РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун13 января 2011 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11-2011 по иску прокурора Кутунского района в интересах Новикова С.В. к ОГАУ «Куйтунский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
В обоснование иска прокурор Куйтунского района указала, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Новикова С.В. о нарушении его трудовых прав в части невыплаты заработной платы за ноябрь 2010 года. В ходе проверки установлено, что в соответствии с трудовым договором от 01.04.2010г. Новиков С.В. состоит в должности тракториста ОГАУ «Куйтунский лесхоз». В соответствии с п.6 трудового договора работодатель обязан выплачивать работнику обусловленную договором заработную плату 10 и 20 числа каждого месяца. В нарушение вышеназванных норм ОГАУ «Куйтунский лесхоз» допустил задолженность по заработной плате перед Новиковым С.В. за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что нарушает право последнего на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Просил взыскать с ответчика в пользу Новикова С.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора Куйтунского района Закаблуковский В.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Новиков С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что в настоящее время он продолжает работать в ОГАУ «Куйтунский лесхоз» в качестве тракториста. Задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ему не выплачена до сих пор.
Ответчик ОГАУ «Куйтунский лесхоз», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав прокурора, истца Новикова С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст.2 ТК РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с трудовым договором от 01.04.2010г., заключенным между ОГАУ «Куйтунский лесхоз» и Новиковым С.В., последний был принят на работу в организацию на должность тракториста.
В соответствии с п.6 трудового договора работодатель обязан выплачивать работнику обусловленную договором заработную плату 10 и 20 числа каждого месяца.
Судом установлено, что работодатель не выполнил свою обязанность перед работником по своевременной выплате заработной плате.
Так, согласно справке №170 от 15.12.2010г. ОГАУ «Куйтунский лесхоз» имеет задолженность перед Новиковым С.В. на 1.12.2010г. по зарплате за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчиком ОГАУ «Куйтунский лесхоз» не представлено доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, как не представлено и возражений против исковых требований.
Таким образом, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу Новикова С.В.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требований прокурора Кутунского района в интересах Новикова С.В. к ОГАУ «Куйтунский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
Взыскать с ОГАУ «Куйтунский лесхоз» в пользу Новикова С.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ОГАУ «Куйтунский лесхоз» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
СудьяСтепаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу