РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун7 февраля 2011 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55-2011 по иску Серкова В.В. к администрации Куйтунского городского поселения о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю,
У с т а н о в и л:
В обоснование иска Серков В.В. указал, что в течение нескольких лет Межрайонной ИФНС №14 по Иркутской области ему ежегодно направлялись налоговые уведомления за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без указания номера земельного участка. После обращения в администрацию Куйтунского городского поселения в архиве было найдено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. 11 мая 2010 года ФГУ «Земельная кадастровая палата по Иркутской области» был выдан кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без указания номера земельного участка, общей площадью 5000 кв.м. Такого земельного участка по <адрес> не существует. На каком основании на него было оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок с такой большой площадью не знает. Просит признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное главой администрации п.Куйтун на имя Серкова В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, недействительным.
В судебном заседании Серков В.В. свои исковые требования поддержал и пояснил, что ранее проживал по адресу: <адрес> но там был земельный участок значительно меньшей площадью. Кроме того, там сейчас живут другие люди, у которых земельный участок находится в собственности.
Представитель ответчика по доверенности Головизина В.А. исковые требования признала и пояснила, что у Серкова В.В. ранее имелся объект недвижимости по <адрес>, который по сделке купли-продажи перешел к другим собственникам. Новые собственники зарегистрировали на свое имя земельный участок. На какой земельный участок выдано оспариваемое свидетельство, непонятно. По улице <адрес> такого большого земельного участка не существует. Свидетельство на имя Серкова В.В. выдано ошибочно.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что оно выдано на имя Серкова В.В. без указания места нахождения земельного участка (л.д.8).
В кадастровом паспорте земельного участка также не указано место расположения земельного участка у его правообладателя Серкова В.В.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Серкова В.В. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное главой администрации п.Куйтун на имя Серкова В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
СудьяСтепаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу