Решение по делу № 2-29/11 о включении имущества в наследственную массу и признании права сосбственности.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун9 февраля 2011 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаенок Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29-2011 по иску Синицыной Т.И., Ивановой Г.И. к администрации Куйтунского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

В обоснование иска Синицына Т.И. и Иванова Г.И. указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их племянник САА, сын их родной сестры СЛИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ САА страдал психическим заболеванием, в связи с чем Иванова Г.И. была назначена его опекуном. С их согласия после смерти их отца ГИН САА проживал в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный дом был построен их родителями ГИН и ГИФ По личным причинам оформить наследство своевременно не смогли. Весь период с момента смерти отца и по настоящее время они продолжали следить за домом: производили текущий и капитальный ремонты, в том числе и после пожара. То есть после смерти отца они фактически приняли наследство, несли расходы и ухаживали за домом, являются единственными наследниками. Просили включить в наследственную массу после ГИН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также признать за ними право собственности в порядке наследования на данный дом по ? доли.

В судебном заседании Синицына Т.И. и Иванова Г.И. исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Куйтунского городского поселения – по доверенности Головизина В.А. против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что в результате изучения обстоятельств дела установлено, что спорный жилой дом принадлежал родителям истцов, которые открыто и добросовестно владели и пользовались им непрерывно как своим собственным. После смерти родителей истцы участвовали в благоустройстве дома.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ЯТА пояснила, что проживает по адресу <адрес>, <адрес> с 1984 года. На тот момент родители заявителей ГИН и ГИФ уже проживали в <адрес> <адрес>. Это был их собственный дом, владели и пользовались они им как своим собственным, проживали в нем до самой смерти. После их смерти в доме проживал внук ГИН, племянник заявителей САА Он также жил в этом доме до своей смерти в <данные изъяты>. Синицына Т.И. и Иванова Г.И. периодически приезжали в р.п.Куйтун, делали ремонт в доме, восстанавливали его после пожара.

Свидетель АВЯ пояснил, что проживает по адресу <адрес>, <адрес> с детства. ГИН и ГИФ проживали в <адрес> <адрес> с 1949-50 годов. Свой дом они построили сами и жили в нем до самой своей смерти безвыездно. Синицына Т.И. и Иванова Г.И. приезжали, смотрели за домом, разрешили жить в нем своему племяннику САА

Свидетель КГН пояснила, что проживает по адресу <адрес>, <адрес> с 1971 года. ГИН на тот момент уже проживали в доме <адрес>. Данным домом они владели и пользовались как своим собственным. После смерти своих родителей Синицына Т.И. и Иванова Г.И. в этом доме производили ремонт, восстанавливали его после пожара.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке т.п.УФМС России по Иркутской области в Куйтунском районе ГИФ и ГИН были зарегистрированы по адресу <адрес> с 1949г. по 1992г.(л.д.22).

Судом установлено, что Синицына Т.И. и Иванова Г.И. являются родными детьми ГИН и ГИФ

Согласно справке у САА имелся диагноз олигофрения в степени выраженной дебильности (л.д.35).

Согласно удостоверению Иванова Г.И. была назначена опекуном над САА (л.д.36).

Согласно информации ОГУ «Государственный архив Иркутской области» в документах архивного фонда исполкома Куйтунского райсовета и Куйтунского поселкового совета депутатов трудящихся за 1950-1955г.г. решение об отводе земельного участка под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> (<адрес> ГИН не выявлено (л.д.37).

Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения САА был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, <адрес> с 30.11.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть по день смерти. Больше по указанному адресу никто не состоит на регистрационном учете (л.д.39).

Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения умерший ГИН был зарегистрирован и проживал с 1949г. по ДД.ММ.ГГГГ(по день смерти) по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.40).

Согласно справке Куйтунского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу р.п.Куйтун, <адрес> домовладения не числится (л.д.53).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, <адрес>, <адрес> (л.д.54).

Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь наследниками умершего отца ГИН, приняли наследственное имущество в виде жилого дома, вступили во владение им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Синицыной Т.И. и Ивановой Г.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ГИН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 31,4 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, <адрес>.

Признать право собственности Синицыной Т.И. в порядке наследования на ? доли жилого дома общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 31,4 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, <адрес> <адрес>.

Признать право собственности Ивановой Г.И. в порядке наследования на ? доли жилого дома общей площадью 36,5 кв.м, жилой площадью 31,4 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

СудьяСтепаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу