ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2011г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468\11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Годовщина Октября», Подъячих Ю.П. о возврате кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Годовщина Октября» (далее – СПК), Подъячих Ю.П. о возврате кредита. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2007года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Зиминского отделения № 2416 – УДО № 2416\044 Сбербанка России ОАО (ныне Ангарское ОСБ № 7690) заключен кредитный договор № 95 с СПК колхоз «Годовщина Октября» в сумме 3 000 000 (три миллиона) руб., на срок по 17 июня 2012 года, с уплатой 12,5% годовых за пользование кредитом. (Дополнительными соглашениями №1 и 2 к кредитному договору, договору залога и договору поручительства от 18 марта 2009г. процентная ставка изменена с 01.09.2008г. на 13% и с 18 марта 2009г. на 18% соответственно). В соответствии с вышеуказанным договором денежные средства в сумме 1 500 000 руб. были единовременно зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 000548 от 19.06.2007г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлены:
1) договор залога № 95-з от 18.06.2007г. с СПК колхоз «Годовщина Октября», согласно которого в обеспечение обязательств в залог Банку предоставлялись:
-Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № двигатель № принадлежащий на праве собственности залогодателю что подтверждается свидетельством о регистрации серии № и Паспорт ВВ №, залоговой стоимостью 1 462 400 руб.
- Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № принадлежащий на праве собственности залогодателю что подтверждается свидетельством о регистрации АА № и Паспортом ВВ №, залоговой стоимостью 1 463 400 руб.
- Борона дисковая навесная БДН 4Х4, 2006 года выпуска, инвентарная карточка №., залоговой стоимостью 351 000 руб.
2) договор поручительства с физическим лицом - Подъячих Ю.П..
Согласно кредитного договора № 95 от 18.06.2007 г. (п.п 1.1., 2.6., 2.7. ) СПК колхоз «Годовщина Октября» обязался возвратить кредит согласно графика платежей, последний платеж 17.06.2012г., уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 25 число каждого месяца. С 25 мая 2011г. заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредиту, допуская просрочку платежей.
Согласно п. 2.11. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Условия кредитного договора по погашению кредита СПК колхоз «Годовщина Октября» не исполняются. По состоянию на 31.05.11 г. задолженность СПК колхоз «Годовщина Октября» составила:
сумма основного долга – 812 850.00 руб.
просроченный основной долг в сумме 62 490,00 руб.
просроченные проценты – 12 950,24 руб.
срочные проценты – 2 405,15 руб.
неустойка за просроченный основной долг – 169.49 руб.
неустойка по просроченным процентам –35,13 руб.
плата за операции по ссудному счету – 26,72 руб.
просроченная плата за операции по ссудному счету – 143,89 руб.
неустойка за просроченную плату по ссудному счету -0,39 руб.
Итого: 891 071,01 руб.
Согласно ст. 810-819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Договором залога № 95-з от 18.06.2007г. (п.1.2.) предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № 95 от 18.06.07г.
В соответствии с договором поручительства № 95-п от 18.06.2011г. (п.1.1.; 2.1; 2.3) поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение СПК колхоз «Годовщина Октября» всех обязательств по кредитному договору № 95 от 18 июня 2007г.
В связи с неисполнением СПК колхоз «Годовщина Октября» обязательств по договору № 95 от 18.06.07г., отказ ответчика урегулировать в досудебном порядке настоящий спор, а также то обстоятельство, что заложенное в обеспечение кредитных обязательств имущество находится у залогодателя по адресу: <адрес>, территория машинного двора СПК колхоз «Годовщина Октября» - существует реальная возможность отчуждения принадлежащего ответчику имущества и невозможности в связи с этим исполнить возможное решение суда о взыскании денежных средств по кредиту. На основании изложенного истец находит целесообразным ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на заложенное имущество и обращения в первую очередь взыскания по решению суда на предмет залога (л.д.5-7).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренков Н.А. (л.д.77, 78) в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать сумму долга с ответчиков солидарно, полностью поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил суд рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Ответчик СПК колхоз «Годовщина Октября» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительной причине неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 105).
Ответчик Подъячих Ю.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительной причине неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 106).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Так судом установлено, что 18 июня 2007 года Сбербанк заключил кредитный договор № 95 с ответчиком СПК, по которому банк предоставил заемщику кредит на финансирование расходов, в рамках проекта «Расширение действующего производства» в сумме 3000000 рублей на срок по 17 июня 2012г. под 12, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 10-16).
01.09.2008г. Дополнительным соглашением № 1 внесены изменения в кредитный договор № 95 от 18.06.2007г., которым изменены проценты за пользование кредитом с 12, 5% до 13% (л.д. 48).
18.03.2009г. Дополнительным соглашением № 2 внесены изменения в кредитный договор № 95 от 18.06.2007г., которым изменены проценты за пользование кредитом с 13% до 18% (л.д. 51).
Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривался, подтверждается представленным Сбербанком платежным поручением № 000548 от 19 июня 2007 года (л.д. 47).
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, Сберегательный банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком СПК выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с представленным Сбербанком расчетом задолженность заемщика по состоянию на 31.05.2011г. составляет:
сумма основного долга – 812 850.00 руб.
просроченный основной долг в сумме 62 490,00 руб.
просроченные проценты – 12 950,24 руб.
срочные проценты – 2 405,15 руб.
неустойка за просроченный основной долг – 169.49 руб.
неустойка по просроченным процентам –35,13 руб.
плата за операции по ссудному счету – 26,72 руб.
просроченная плата за операции по ссудному счету – 143,89 руб.
неустойка за просроченную плату по ссудному счету -0,39 руб.
Итого: 891 071,01 руб. (л.д.54-56).
Возражений от ответчиков по представленному истцом расчету задолженности в суд не поступило.
Судом установлено, что основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.
Таким образом, судом установлено, что заемщик СПК не в полном объеме выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами.
Пунктами 2.5, 2.7 кредитного договора установлено, что погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25.07.2007г.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, до 25 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.11. кредитного оговора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Подпунктом «а» пункта 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий/контргарантий/ поручительств, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором, в том числе по кредитному договору № 81 от 28.09.2006г., кредитному договору № 82 от 7.12.2006г., кредитному договору № 90 от 11.05.2007г.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Положением п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.
Пунктом 2.1 договора поручительства № 95-п (л.д.25-28) заключенного с Подъячих Ю.П. установлено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение, заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пунктом 1.2 указанных договоров поручительства установлено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
01.09.2008г. Дополнительным соглашением № 1 внесены изменения в договор поручительства № 95-П от 18.06.2007г., изменены проценты за пользование кредитом с 12, 5% до 13% (л.д. 49).
18.03.2009г. Дополнительным соглашением № 2 внесены изменения в договор поручительства № 95-П от 18.06.2007г., которым изменены проценты за пользование кредитом с 13% до 18% (л.д. 52).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования к СПК и Подъячих Ю.П. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в следующих размерах: сумма основного долга – 142 464.00 руб.
просроченный основной долг в сумме 34 944,00 руб.
просроченные проценты – 2 624,67 руб.
срочные проценты – 421,54 руб.
неустойка за просроченный основной долг – 94.77 руб.
неустойка по просроченным процентам –7,12 руб.
плата за операции по ссудному счету – 11,71 руб.
просроченная плата за операции по ссудному счету – 72,91 руб.
неустойка за просроченную плату по ссудному счету -0,20 руб. Итого сумма задолженности составляет 180 640,92 руб.
Согласно п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет в залог кредитору: двух комбайнов «Енисей 1200 1НМ» и бороны дисковая навесная БДН 4Х4, 2006 года выпуска, расположенные по адресу <адрес> территория машинного (л.д. 14)
18.06.2007г. между Сбербанком и СПК, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 95 от 18.06.2007г., был заключен договор залога № 95-з, в соответствии с которым: Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель № принадлежащий на праве собственности залогодателю, что подтверждается свидетельством о регистрации серии № и Паспорт №, залоговой стоимостью 1 462 400 руб.; Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № принадлежащий на праве собственности залогодателю, что подтверждается свидетельством о регистрации АА № и Паспортом №, залоговой стоимостью 1 463 400 руб.; Борона дисковая навесная БДН 4Х4, 2006 года выпуска, инвентарная карточка №., залоговой стоимостью 351 000 руб., принадлежащие СПК обеспечивают исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, обращение взыскания на указанное имущество осуществляется в порядке установленным действующим законодательством. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес>, территория машинного двора (л.д. 17-22).
01.09.2008г. Дополнительным соглашением № 1 внесены изменения в договор залога № 95-з от 18.06.2007г., изменены проценты за пользование кредитом с 12, 5% до 13% (л.д. 50).
18.03.2009г. Дополнительным соглашением № 2 внесены изменения в договор поручительства № 95-з от 18.06.2007г., которым изменены проценты за пользование кредитом с 13% до 18% (л.д. 53).
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Заключенный между истцом и ответчиком договор залога в обеспечение кредитного договора № 95 от 18.06.2007г. соответствуют положениям ст. 339 ГК РФ в них указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем содержится указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком СПК кредитного договора № 95 от 18.06.2007г. установлен в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
При удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, судом учтены положения ч. 2 ст. 348 ГК РФ когда обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков СПК, Подъячих Ю.П., надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 12110,71 рублей (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Годовщина Октября», Подъячих Ю.П. о возврате кредита удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения № 7690 с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Годовщина Октября» и Подъячих Ю.П. солидарно сумму задолженности по кредитному договору 891071 (восемьсот девяносто одна тысяча семьдесят один) рубль 01 копейку, а также расходы по государственной пошлине в сумме - 12110 рублей 71 копейку. Всего взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» 903181 рубль 72 копейки.
Обратить взыскание в первую очередь на предметы залога в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке: Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Годовщина Октября», определив его стоимость в размере залоговой 1462400 рублей; Комбайн «Енисей 1200 1НМ» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Годовщина Октября», определив его стоимость в размере залоговой 1463400 рублей; борону дисковую навесную БДН 4х4, 2006 года выпуска, инвентарная карточка № определив её стоимость в размере залоговой – 351000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г. Балабан
Решение не вступило в законную силу.