ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011г. Р.п.Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2011 по иску к о взыскании суммы займа, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
обратилась в суд с иском о взыскании с суммы займа 700000 рублей, процентов по договору 194000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 02 сентября 2008г. ответчик взял у её мужа "СПР" по договору займа в долг 700000 рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до 01.09.2009г. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Истец направила в адрес ответчика письмо с требованием возвратить сумму займа в срок до 15.07.2011г., и предупреждением о том, что в случае не возврата им денег она будет вынуждена обратиться в суд. Деньги по договору займа до настоящего времени не возвращены. Договором займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно т. 395 ГК РФ. Таким образом, за период с 02.10.2008г. по 14.06.2011г. подлежат начислению проценты в сумме 194000 рублей (л.д. 3-4).
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в телефонограмме суду сообщила, что считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. составляется в письменной форме.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела видно, что между сторонами был заключен договор займа 02 сентября 2008г., указанный договор нотариально удостоверен, по условиям договора "СПР" передал деньги в сумме 700000 руб., по условиям п. 3 договора ответчик обязался до 01 сентября 2009г. включительно вернуть "СПР" деньги в сумме 700000 рублей ежемесячными платежами: по 58000 рублей начиная с октября 2008г. по август 2009г., и в сентябре 2009г. – 62000 рублей.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что ответчик в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить "СПР" проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Договор займа оформлен и.о. нотариуса Иркутского нотариального округа , зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой "СПР" ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (л.д. 31).
Согласно копии свидетельства о смерти "СПР" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Из справки нотариуса Иркутского нотариального округа "МИТ" от 15.09.2011г. следует, что наследниками к имуществу "СПР", умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> являются в равных долях: жена , сын – "ЛДШ". После смерти "СПР" заведено наследственное дело № (л.д. 11).
Судом установлено, что договор займа был заключен в нотариальной форме, денежная сумма ответчиком своевременно возвращена не была, в связи с чем, наследник умершего кредитора "СПР", вступившая в наследство по закону обратился в суд с иском.
Истец просит взыскать проценты за период с 02 октября 2008г. по 14 июня 2011г. в размере 194000 рублей.
В силу названных выше норм ГК РФ, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Между наследодателем истца и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить "СПР" проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Сумма долга своевременно не возвращена, что подтверждается представленными истцом доказательствами, письменным предупреждением истца, отправленным заказным письмом ответчику (л.д. 6-7), отсутствием возражений на иск со стороны ответчика.
Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Договором займа установлено, что ответчик в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить "СПР" проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма займа не возвращена до настоящего времени, следовательно, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Договором займа размер процентов был определен до возврата суммы займа, которая до настоящего времени не возвращена, в связи с этим истец имеет право на получение процентов, предусмотренных договором за указанный период времени.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа составляет 894000 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа и приложений к нему в срок, предусмотренный договором, в связи с чем, истец имеет право требовать от ответчика исполнения взятых на себя обязательств, равно как и уплату процентов на сумму займа.
Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование им. Размер суммы займа и процентов, ответчиком не оспорен.
В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению и в его пользу должны быть взысканы проценты в размере 194000 рублей за период с 02 октября 2008г. по 14 июня 2011г.
В соответствии с законом истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины, он оплатил при подаче искового заявления сумму 1000 рублей.
Также в соответствии с законом с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в доход государства 11140 рублей, так как истец государственную пошлину оплатил не в полном размере.
По делу должна быть уплачена государственная пошлина в размере 12140 рублей. (5200 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб.), истец уплатил государственную пошлину в размере 1000 руб., следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 11140 руб. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с в пользу в счет погашения суммы займа по договору займа 700000 (семьсот тысяч) рубле, 194000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей проценты за нарушение сроков возврата суммы займа.
Взыскать с в пользу в счет возмещения затрат на оплату госпошлины 1000 (одну тысячу) рублей.
Взыскать с государственную пошлину в размере 11140 рублей в доход государства.
Разъяснить ответчику право подать в Куйтунский районный суд заявление об отменен решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 25 октября 2011г.
Председательствующий судья: С.Г. Балабан
Заочное решение не вступило в законную силу