ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отмене обеспечения иска
01 декабря 2011г. Р.п.Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Яковец Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688\2011 по заявлению судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области Ступиной Н.А. об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
В Куйтунский районный суд Иркутской области поступило заявление от судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области Ступиной Н.А. об отмене обеспечительных мер о наложении ареста на имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному производственному кооперативу – Колхоз «Годовщина Октября»: трактор «Беларус-82.1» 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 415200 руб.; зерноуборочный комбайн «Енисей 1200 1М» 2003г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 772118, 40 руб.; трактор Беларус 1221-13, 121-У1, 2004г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 672222, 40 руб. В обоснование заявления указала, что 19.07.2011г. на данное имущество был наложен обеспечительный арест. 19.09.2011г. в Куйтунский РОСП поступило решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2011г. о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства
В судебном заседании конкурсный управляющий СПК колхоз «Годовщина Октября» Шерстнев А.Л. с требованиями судебного пристава-исполнителя Ступиной Н.А. об отмене обеспечительных мер согласился.
Представитель Подъячих Ю.П. адвокат Котляров В.С. считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
Извещенные о времени и месте судебного заседания: судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области Ступина Н.А., представитель ОАО «Сбербанк России», Подъячих Ю.П., Подъячих И.Ю. в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство, пришел к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ступиной Н.А. об отмене обеспечительных мер в отношении указанного имущества по следующим основаниям.
Определением Куйтунского районного Иркутской области 23.06.2011г. в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» к Подъячих Ю.П., СПК колхоз «Годовщина Октября» о возврате кредита, был наложен арест на трактор «Беларус-82.1» 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 415200 руб.; зерноуборочный комбайн «Енисей 1200 1М» 2003г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 772118, 40 руб.; трактор Беларус 1221-13, 121-У1, 2004г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 672222, 40 руб. (л.д. 7 исполнительного производства).В соответствии со ст.144 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Отменить обеспечительные меры по делу № 2-467/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к ОАО «Сбербанк России» к Подъячих Ю.П., СПК колхоз «Годовщина Октября» о возврате кредита, наложенный арест на трактор «Беларус-82.1» 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 415200 руб.; зерноуборочный комбайн «Енисей 1200 1М» 2003г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель № залоговой стоимостью 772118, 40 руб.; трактор Беларус 1221-13, 121-У1, 2004г.в., государственный регистрационный знак №, двигатель №, залоговой стоимостью 672222, 40 руб. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи частной жалобы через Куйтунский районный суд.Судья С.Г.БалабанОпределение не вступило в законную силу