РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Куйтун 13 декабря 2011 года.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Яковец Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2011 по иску Митюкова Е. В. к Митюковой Е. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Митюков Е.В. обратился с иском к Митюковой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что 01 августа 2006г. он зарегистрировал Митюкову Е.Н. по адресу <адрес>. После регистрации по данному адресу с Митюковой Е.Н. истец зарегистрировал брак, и ответчица стала проживать по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, ответчица выехала из указанного дома, однако снятся с регистрационного учета не желает. Считает, что Митюкова Е.Н. не приобрела право пользования данным жилым помещением (л.д. 5).
Истец Митюков Е.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил, просил признать Митюкову Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Митюкова Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 32).
Ответчик Митюкова Е.Н. в судебном заседании 22.11.2011г. исковые требования Митюкова Е.В. не признала, суду пояснила, что у нее не имеется собственного жилья, зарегистрироваться в настоящее время ей негде. До регистрации у истца она проживала и была зарегистрирована у своей сестры в <адрес>, затем в <адрес> по месту учебы. В настоящее время она снимает квартиру в <адрес>, работает продавцом. В <адрес> в доме истца, расположенному по адресу <адрес> ответчица не проживает с 2008 года, выехала из-за конфликта с мужем. Брак между сторонами был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ
Третье лицо ТП Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Куйтунском районе надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец Митюков Е.В., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.09.2001г., серия 38А № №, выданным Департаментом Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 сентября 2001г. сделана запись регистрации № № является собственником 3-комнатной квартиры находящейся в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу – <адрес> (л.д. 12).
Согласно справке администрации МО Куйтунский район № 711 от 24.10.2011г. дому расположенному по адресу: <адрес> связи с инвентаризацией, произведенной согласно Постановлению администрации Барлукского МО № 15 от 27.03.2009г. присвоен следующий адрес: <адрес> (л.д. 8).
В данном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Митюков Е.В. с 23.04.2001г., ответчик Митюкова Е.Н. с 01.08.2006г., дети МВЕ, МРЕ с 14.07.2010г. (л.д. 7).
Состав семьи Митюкова Е.В. согласно справке Администрации Барлукского сельского поселения № 227 от 14.10.2011г. на основании похозяйственной книги № 3 стр. 61, ЛС № 231 за 2010г. вместе с истцом проживают - МВЕ, ДД.ММ.ГГГГг.р. сын, МРЕ, ДД.ММ.ГГГГг.р. сын (л.д. 6).
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Митюковым Е.В. и Митюковой Е.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № № в отделе по Куйтунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области (л.д. 4).
В квартире истца по вышеназванному адресу ответчик не проживает, личных вещей не имеет, постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Митюкова Е.Н. в квартире истца в настоящее время не проживает, т.е., квартира, расположенная по адресу – <адрес> не является местом жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митюкова Е. В. удовлетворить.
Признать Митюкову Е. Н., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Митюкову Е. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.