Определение по делу № 2-67/12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Куйтун 27 марта 2012 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2012 по иску Бологовой А. В. к Строгой Н. С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Бологова А.В. обратилась с иском к Строгой Н.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании Бологова А.В. и Строгая Н.С., решили заключить мировое соглашение, по условиям которого Строгая Н. С. выплачивает Бологовой А. В. денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Бологова А. В. передает Строгой Н. С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Строгой Н. С. на праве собственности. Бологова А. В. отказывается от исковых требований о взыскании со Строгой Н. С.: процентов за пользование денежными средствами в размере 11480 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Обязательства сторон, оговоренные мировым соглашением, должны быть исполнены не позднее 31 мая 2012 года.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым оглашением.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключение указанного мирового соглашения не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны заключили мировое соглашение добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Бологовой А. В. и ответчиком Строгой Н. С., по которому:

1. Ответчик Строгая Н. С. выплачивает Бологовой А. В. денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

    2. Истец Бологова А. В. передает Строгой Н. С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Строгой Н. С. на праве собственности. Бологова А. В. отказывается от исковых требований о взыскании со Строгой Н. С.: процентов за пользование денежными средствами в размере 11480 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

3. Взаимные обязательства сторон, оговоренные мировым соглашением должны быть исполнены не позднее 31 мая 2012 года.

    Производство по делу № 2-67/2012 по иску Бологовой А. В. к Строгой Н. С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

    Мировое соглашение приобщить к материалам настоящего дела.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.Г. Балабан

Определение не вступило в законную силу.