РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п.Куйтун 05 апреля 2012 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2012 по иску Набоких А. В. к Марченко С. Н. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Набоких А.В. указал, что он выплатил 53309, 22 руб. по договору поручительства за ответчика Марченко С.Н., который в 2007г. взял кредит в размере 180432 руб. в Сбербанке России и С 2009Г. не платил его (л.д. 43).
В судебном заседании Набоких А.В. свои исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Марченко С.Н. адвокат Решетников Д.А., назначенный по определению суда, исковые требования не признал ввиду отсутствия полномочий на признание иска.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был предоставлен кредит в сумме 280000 рублей под 17% годовых Марченко С.Н. согласно кредитному договору № от 13.07.2007г. (л.д. 6).
Истец Набоких А.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнением Марченко С.Н. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору согласно договору поручительства (л.д. 7).
Решением Куйтунского районного суда от 27.01.2010г. в пользу Сбербанка, по кредитному договору № от 13.07.2007г. взыскано солидарно с Марченко С.Н., "ХХХ", Набоких А.В., "ЩЩЩ" сумма долга в размере 180432, 82 руб. решение суда вступило в законную силу 09.02.2010г. (л.д. 6-7).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.08.2011г. исполнительное производство № возбужденное 22.02.2011г. в отношении Набоких А.В. о взыскании задолженности по кредиту солидарно 180432, 02 руб. было окончено в связи с фактическим погашением долга (л.д.4).
Согласно справке Куйтунского отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области от 17.11.2011г. № 42063/11\18 Набоких А.В. являлся должником по сводному исполнительному производству № от 10.03.2010г. о взыскании задолженности по кредиту солидарно в размере 180432,02 руб. По данному исполнительному производству им было выплачено 53309, 22 рубля (л.д. 5).
В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Представленные Набоких А.В. доказательства подтверждают факт исполнения им обязательств по кредитному договору № № от 13.07.2007г. Его требования к ответчику Марченко С.Н.. о взыскании денежной суммы, уплаченной в счет исполнения обязательств по кредитному договору являются правомерными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1780 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Набоких А. В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Марченко С. Н. в пользу Набоких А. В. сумму, уплаченную по договору поручительства, в размере 53309 рублей 22 копейки.
Взыскать с Марченко С. Н. в доход бюджета Куйтунского городского поселения государственную пошлину в размере 1780 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления, в окончательной форме начиная с 10.04.2012г. через Куйтунский районный суд.
Судья Балабан С.Г.
Решение не вступило в законную силу