ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Куйтун 03 мая 2012 года
Судья Куйтунский районного суда Иркутской области Балабан С.Г., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-88/2012 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к "ИИИ" о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Определением Куйтунского районного суда от 14 марта 2012 года производство по делу № 2-88/2012 по заявлению ООО «Росгострах» к "ИИИ" о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты было приостановлено до окончания срока принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ "ИИИ"
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок для принятия наследства после смерти "ИИИ"
Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследником "ИИИ" по закону является его жена "МММ", проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из автомашины марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 300000 рублей. Прав на денежные средства, с причитающимися процентами, компенсацией, хранящиеся в Ангарском ОСБ № 7690/0103. Сведений о сумме денежных средств в наследственном деле не имеется.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
По смыслу статьи ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Процессуальное правопреемство имеет место в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.
Однако исковое заявление ООО «Росгосстрах» к "ИИИ" о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты подано в суд 11.02.2012г., умер же "ИИИ" - ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, применение положений ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве в данном случае не может быть признано законным и производство по делу полежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-88/2012 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к "ИИИ" о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с аналогичным иском к наследнику умершего должника в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.Г. Балабан
Определение не вступило в законную силу