РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун 22 июня 2012 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242-2012 по иску Шерстнева А. Л. к Абрамович М. Н., Абрамовичу С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме фактически проживают он и его супруга ГГГ Кроме того, в нем зарегистрированы его внук ССС, а также ответчики Абрамович М.Н., Абрамович С.В., которые совместно с ним не проживают, членами его семьи не являются, участия в содержании дома и придомовой территории, а также ухода за ними не осуществляют. Их регистрация в доме носит формальный характер и нарушает его права как собственника квартиры на владение, пользование и распоряжение своей собственностью. В его доме ответчики были зарегистрированы в 2002 году при жизни его сына ААА, который в тот момент состоял в фактических брачных отношениях с Абрамович М.Н. Приговором Ленинского рай оного суда г.Иркутска от 16.08.2011г. Абрамович М.Н. признана виновной в совершении преступления в отношении ААА, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Ответчики членами его семьи не являются, совместно с ним в доме не проживают. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.
Истец Шерстнев А.Л., ответчики Абрамович М.Н., Абрамович С.В., третье лицо администрация Каразейского муниципального образования, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.19,20,21,22), в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>принадлежит на праве собственности истцу Шерстневу А.Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).
Согласно выписке из похозяйственной книги №1 л. сч. 57 Каразейского сельского поселения в вышеуказанном доме состоят на регистрационном учете Шерстнев А.Л., его жена ГГГ, его внук ССС, а также Абрамович М.Н. и Абрамович С.В., которые не являются родственниками собственника дома (л.д.8).
Из приговора Ленинского районного суда г.Иркутска от 16.08.2011г. следует, что 22.01.2011г. Абрамович М.Н. причинила тяжкий вред здоровью ААА, от чего наступила его смерть. Абрамович М.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отсрочкой отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 26.12.2011г. (л.д.25-39).
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчики были вселены истцом в принадлежащий ему дом в качестве членов своей семьи, поскольку ранее ответчик Абрамович М.Н. являлась гражданской женой его сына ААА
Абрамович М.Н. и ее сын Абрамович С.В. перестали являться членами семьи истца в январе 2011 года после совершения Абрамович М.Н. преступления в отношении сына истца ААА, повлекшем его смерть.
Оснований для сохранения за ответчиками жилого помещения на определенный срок, как следует из материалов дела, не имеется. Возражений от ответчиков по предъявленному иску не поступило.
При таких обстоятельствах суд признает Абрамович М.Н. и Абрамовича С.В утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд принимает решение о снятии их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Шерстнева А. Л. удовлетворить.
Признать Абрамович М. Н. и Абрамович С. В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Абрамович М. Н. и Абрамовича С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу