решение по делу №2-73/11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун10 марта 2011 года.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Яковец Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2011 по иску Ефимова М.М. к Ефимовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов М.М. обратился с иском к Ефимовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что с 2009г. дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве общей долевой собственности, его доля в праве 2/3, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 ноября 2010г. сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ефимова И.В. была зарегистрирована по указанному адресу: <адрес> в связи с вселением ее в качестве члена семьи, на основании заключенного между сторонами брака. В настоящее время брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Куйтунскому району управления службы ЗАГС <адрес>. Неоднократно он обращался к ответчице, с просьбой снятся с регистрационного учета по указанному адресу, так как она там уже долгий период времени с сентября 2010г. не проживает. Однако добровольно ответчица сниматься с регистрационного учета не желает (л.д. 4).

Ответчик Ефимова И.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Третье лицо ТП Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Куйтунском районе надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Ефимов М.М., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2010г., серия <адрес>, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 ноября 2010г. является собственником 2/3 доли в праве за жилой дом, расположенный по адресу – <адрес> собственником 1/3 доли в общей долевой собственности является ЕАМ (л.д. 13).

В данном жилом доме зарегистрированы - с 23.12.2009г. истец Ефимов М.М., Ефимова И.В., ЕАМ, с 10.12.2010г. КЕС (л.д. 5).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Ефимовым М.М. и Ефимовой И.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в отделе по Куйтунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области (л.д. 9).

В жилом доме по вышеназванному адресу ответчик не проживает, личных вещей не имеет, постоянно проживает в доме матери по адресу <адрес>.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Ефимова И.В. в данном жилом доме в настоящее время не проживает, т.е., жилой дом, расположенный по адресу – <адрес> не является местом жительства ответчика.

Кроме того, ответчик Ефимова И.В. иск признала, что подтверждается заявлением, признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова М.М. удовлетворить.

Признать Ефимову И.В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Ефимову И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу