РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун 25 сентября 2012 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353-2012 по иску Шарыгина В. А. к Жильцову И. А. о взыскании убытков, возникших в результате ДТП.
У с т а н о в и л:
В обоснование иска указано, что 22 мая 2012 года на автодороге «Подъезд к <адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Стрим г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности под его управлением, и автомобиля ВАЗ-21063 №, принадлежащего ЛЛЛ, под управлением Жильцова И.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21063 Жильцова И.А. в результате нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения РФ, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии. Хозяин автомобиля ЛЛЛ умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета по оценке рыночной стоимости ущерба от повреждения транспортного средства в результате ДТП №927-Б/12 от 06 июня 2012 года рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 129078 рублей. Автогражданская ответственность виновника ДТП Жильцова И.А. в установленном законом порядке застрахована не была. Просил взыскать с Жильцова И.А. в его пользу в качестве возмещения убытков, возникших в результате ДТП, 129078 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3871 рубль 56 копеек, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей.
В судебном заседании Шарыгин В.А. свои исковые требования поддержал. Ответчик Жильцов И.А. исковые требования признал полностью, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Шарыгина В. А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Жильцова И. А. в пользу Шарыгина В. А. в качестве возмещения убытков, возникших в результате ДТП, 129078 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3871 рубль 56 копеек, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей, всего взыскать 134949 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.