ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Новокузнецк 06 мая 2010 г.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе председательствующего Коршунова Б.В.,
при секретаре Боголюбовой Н.П.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Мосина С.В.,
подсудимого Д.
защитника – адвоката Каверзиной М.В., представившего ордер № 800 от 06.05.2010г.
потерпевшей Д.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Д., г.р., уроженца г., гражданина РФ, холостого, работающего проживающего в г. Н., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
06.01.2010 г. в дневное время находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.Вокзальная,11-15 г.Новокузнецка, Д. в осуществление внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, тайно похитил двухкамерный холодильник марки «Бирюса 134R», стоимостью 10 000 руб., принадлежащий его матери Д. причинив последней значительный материальный ущерб. Похищенным Д. распорядился, продав холодильник Т. за 1800 руб., вырученные от продажи холодильника деньги, Д. потратил на собственные нужды.
Потерпевшей Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Д. по факту кражи, то есть тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. с подсудимым она примирилась, ущерб полностью возмещен. Не желает привлекать Д. к уголовной ответственности. Основания и последствия прекращения дела ей понятны.
Д. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Причиненный ущерб он загладил. Основания и последствия прекращения дела по данному эпизоду ему понятны.
Защитник Каверзина М.В. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное преследование в отношении ее подзащитного по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Д. по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился. Д. является лицом не судимым. Препятствий для прекращения дела не усматривается.
Заслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Д. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Д. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Д. является лицом ранее не судимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения, избранную в отношении Д. по данному уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Д. потерпевшей Д., прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Б.В. Коршуно