Приговор по уголовному делу



Дело № 1-96/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк14 февраля 2011г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в составе председательствующего Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Куйбышевского района г.Новокузнецка Шигильдеевой Н.В.,

подсудимой Лавриновой Т.И.,

защитника – адвоката Качаевой Н.Н., представившей ордер № 1080 от 16.11.2010г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лавриновой Т.И., … года рождения, уроженки …, гражданки …, проживающей без регистрации в …., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавринова Т.И. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2010г. около 19 час. 20 мин., в 100 метрах от дома № 39 по ул.Горняцкая г.Новокузнецка, у обочины дороги Лавринова Т.М. у ранее знакомой Масаловой Е.А. купила за 20 000 рублей, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления сто фольгированных свертков с наркотическим средством - героин, обшей массой не менее 4,284 грамма, что относится к особо крупному размеру. Данное наркотическое вещество Лавринова незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в течение некоторого времени, до 20 часов 15 ноября 2010г.

15 ноября 2010г. в 20 часов, в кабинете №31 3 ОМ УВД по г.Новокузнецку, расположенном по ул.Лазо,14 г.Новокузнецка, у Лавриновой Т.Н., в присутствии понятых при личном досмотре сотрудниками милиции были изъяты сто свертков фольги с веществом кремового цвета внутри, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 1548 от 18.11.2010г. является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой 4,284 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимая Лавринова Т.И. вину в предъявленном обвинении – в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признала полностью. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования. Подсудимая подтвердила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Лавриновой Т.И. без проведения судебного разбирательства уголовного дела. Защитник Качаева Н.Н. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лавринова Т.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.

В качестве смягчающих ответственность подсудимой Лавриновой Т.И. обстоятельств суд учитывает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, что в данном случае расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также способствование изобличению лица, сбывшего ей наркотические средства, в связи с чем, при определении размера наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств суд также расценивает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой: беременность, которая на настоящее время согласно медицинской справке, составляет 24-25 недель, состояние здоровья (наличие ВИЧ-инфекции), положительные характеристики со стороны участкового уполномоченного милиции по месту жительства, то, что на момент совершения преступления она являлась лицом юридически не судимым.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. Суд находит возможным применить положения ч.2 ст. 43 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, дающую основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

Учитывая отсутствие у подсудимой постоянного источника дохода, в т.ч. ее временную нетрудоспособность в связи с беременностью, суд считает нецелесообразным применение в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лавринову Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать Лавринову Т.И. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, куда встать на учет в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Лавриновой Т.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства по делу – наркотическое средство – героин, массой 4,284гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 3 ОМ УВД по г.Новокузнецку (л.д. 25) - уничтожить после вступления приговора в законную силу, письменные доказательства, приобщенные к делу в качестве иных документов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:Б.В.Коршунов