г. Новокузнецк 4 апреля 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре Вернер Н.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Шигильдеевой Н.В.,

подсудимой Донских Н.М.,

защитника, адвоката Качаевой Н.Н, представившей удостоверение № ** и ордер от **,

потерпевшего Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Донских Н.М., ** года рождения, уроженки **, с образованием **, проживающей **, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Донских Н.М. предъявлено обвинение в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**.01.2011 г., около ** часов, Донских Н.М., находилась в помещении пивного бара, расположенного по пр. К., со своим знакомым Ю., который передал ей во временное хранение, т.е., вверил ей принадлежащее ему имущество: сотовый телефон «Нокиа». В ** часов, Донских увидев, что Ю. задержали сотрудники милиции на улице, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в ** часов присвоила вверенное ей Ю. имущество: сотовый телефон «Нокиа», стоимостью ** руб., причинив Ю. значительный ущерб и которым впоследствии распорядилась, продав ранее незнакомой А. за ** руб.

При ознакомлении с материалами дела Донских Н.М. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании Донских Н.М. подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением в полном объеме, после консультации с защитником просит дело рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В., защитник Качаева Н.Н., потерпевший Ю. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Уголовное дело по обвинению Донских Н.М. рассмотрено в особом порядке, по ходатайству подсудимой и с согласия участников процесса.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Донских Н.М. по ст. 160 ч. 2 УК РФ – совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший Ю. в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой о прекращении в отношении Донских Н.М. уголовного дела, поскольку причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, подсудимую он простил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Донских Н.М., защитник Качаева Н.Н., государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Донских Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, раскаялась в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении неё уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанным основаниям в отношении подсудимой Донских Н.М. не имеется.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № ** по обвинению Донских Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Донских Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: