ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 21 июля 2011г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Нейцель О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Куковинца Н.Ю.

потерпевшего В.

защитника – адвоката Маньшина И.А.

при секретаре Фоминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования М. обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. в 17.15ч. М., находясь у киоска, расположенного по < >, увидев, что у ранее незнакомого ему В. из рук выпал сотовый телефон «Самсунг SGH-D980» в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, умышленно похитил, подняв с земли сотовый телефон «Самсунг SGH-D980» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий В. В. последовал за ним, осознавая противоправный характер его действий, и потребовал, чтобы М. вернул ему его имущество, однако М., осознавая противоправный характер своих действий, не реагируя на требования В. с похищенным имуществом попытался скрыться, причинив В. ущерб, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан В.

В судебном заседании от потерпевшего В. поступило заявление о прекращении уголовного дела и преследования по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в отношении подсудимого М. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен полностью, поэтому имущественных претензий к подсудимому М. он не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель Куковинец Н.Ю. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении М., в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый М., его защитник Маньшин И.А. согласны на прекращение уголовного дела и преследования, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что М. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование по ч.3 ст.30 ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А.Нейцель