Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 30 августа 2011 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В., при секретаре Васильевой Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Тимченко Р.В., подсудимой Алешкиной Ж.А., защитника адвоката Раковщика П.А., представившего ордер и удостоверение № **, Алешкиной Ж.А., родившейся ** года, с образованием **, проживающей **, УСТАНОВИЛ: Алешкина Ж.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: **.05.2011 г. в утреннее время, у магазина, расположенного на ул. Н., Алешкина Ж.А. нашла, т.е. незаконно приобрела без цели сбыта два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством героин, весом не менее 55,264 грамма, что относится к особо крупному размеру. Один из свертков с наркотическим средством Алешкина Ж.А. спрятала во дворе дома ** по ул. Н., а второй принесла в дом и положила на кухне в вытяжку. **.05.2011 года в дневное время у дома № ** по ул. Н. Алешкина Ж.А. подбросила в автомобиль ** г/н **, принадлежащий А., один пакет с наркотическим средством героин, который хранила во дворе своего дома, с целью инсценировки оказания содействия сотрудникам милиции в изобличении лиц, сбывающих крупные партии наркотических средств и облегчения положения своей дочери В., которая **.05.2011 года в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств, незаконно сбыла наркотическое средство героин, в одном полиэтиленовом пакете, обнаруженное ею на кухне в вытяжке (ранее приобретенное Алешкиной Ж.А.), за совершение которого В. была задержана. **.05.2011 г. в 20 часов у дома № ** по ул. Н. в ходе осмотра автомобиля ** г/н **, принадлежащего А. в присутствии понятых, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, которое ему в автомобиль подбросила Алешкина Ж.А., с целью выдачи А. как лица, занимающегося распространением наркотических средств в особо крупном размере. Изъятое вещество согласно заключения химической экспертизы № ** от **.2011 г. является наркотическим средством, так как содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 55,264 грамма, что относится к особо крупному размеру. Подсудимая Алешкина Ж.А. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ею на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой **.05.2011 г. и обвиняемой **.05.2011 г. Алешкина Ж.А. поясняла, что **.05.2011 г. на ул. Н. у магазина нашла два полиэтиленовых пакета, дома обнаружила, что в данных пакетах находится героин. Один из пакетов, поменьше, она спрятала дома на кухне в вытяжку, а второй спрятала во дворе дома. В этот же день сотрудники милиции в ходе проведения проверочной закупки задержали ее дочь В. за сбыт героина, который та нашла в вытяжке. Она решила оставшиеся наркотики кому-нибудь подкинуть и сдать его милиции как наркосбытчика, чтобы как-то помочь своей дочери. **.05.2011 г. домой на такси приехала ее старшая дочь, попросила расплатиться с таксистом. Таксист был мужчина нерусской национальности, она решила договориться с ним о ремонте дома и подкинуть ему наркотики. Пока А. осматривал дом, она положила пакет с наркотиками под переднее водительское сиденье в его машине. До этого, она позвонила мужу, который был в милиции, сказала, что нашла продавца 50 грамм героина, чтобы провести у него проверочную закупку наркотиков, чем помочь следствию и дочери. После того, как она положила наркотики в машину, она снова позвонила мужу, сообщила, что наркотики находятся у А. Через некоторое время домой приехал С. и А. пересел к нему в машину. После чего она ушла в дом, потом видела, что приехали сотрудники милиции. После этого, она и С. поехали в милицию и по дороге она ему рассказала, что наркотики в машину А. она подбросила и что он наркосбытчиком не является (л.д. 44-46,60-61). Вина подсудимой Алешкиной Ж.А. в совершении данного преступления подтверждается кроме её признательных показаний в ходе предварительного следствия, совокупностью исследованных судом следующих доказательств. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля С. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия С. подтверждал, что **.05.2011 г. за сбыт наркотиков была задержана его дочь В. Сотрудниками милиции ему было предложено помочь выявить лиц, сбывающих большие партии наркотиков, на что он согласился. **.05.2011 г. ему позвонила Алешкина Ж.А., сказала, что нашла таджика по имени А., который готов за 50 тыс. руб. продать 50 грамм героина. Он об этом сообщил сотрудникам милиции, которыми ему было предложено выступить в качестве закупщика наркотических средств. Ему вручили диктофон, деньги для проверочной закупки, после чего он поехал домой, там на улице стоял автомобиль **, в котором сидел незнакомый мужчина, который пересел в его автомобиль и стал говорить, что может помочь с ремонтом дома и попросил в долг 50 тыс. руб. Он предполагал, что получив деньги, тот сообщит ему место, где забрать наркотики и передал А. 50 тыс. руб., после чего А. вышел из машины и его задержали сотрудники милиции. Позже в этот же день он и Алешкина Ж.А. поехали в милицию и по дороге Алешкина Ж. ему рассказала, что А. обыкновенный таксист, что она нашла 2 пакета с героином, один спрятала на улице, а второй в доме. Их дочь В. нашла пакет в доме и стала продавать наркотики, за что и была задержана, а второй пакет она решила сдать сотрудникам милиции, подставив кого-нибудь на сбыте. **.05.2011 г., когда домой на такси приехала их дочь, она наркотики подбросила таксисту в машину, пока он осматривал дом по поводу ремонта (л.д. 37-39). Из протокола явки с повинной Алешкиной Ж.А. следует, что **.05.2011 г. она нашла на улице 2 пакета с наркотическим средством героином, один пакет она спрятала в доме, а другой - на улице. В доме сверток с героином нашла ее дочь В. и стала его продавать, за что ее и задержали. Второй сверток она решила выдать сотрудникам милиции. **.05.2011 г. ее старшая дочь приехала домой на такси, сказала, что таксист хотел занять денег в долг. Она решила подкинуть таксисту героин. Поэтому она подошла к машине, в разговоре с таксистом выяснила, что он также занимается ремонтом и согласилась дать ему денег в долг. Таксист пошел посмотреть дом по поводу ремонта, а она достала второй сверток с героином и положила в машину под переднее водительское сиденье, потом позвонила мужу, сообщила, что клиент подъехал (л.д. 33-35). Из материала проверочной закупки (л.д. 2-20) следует, что было проведено ОРМ проверочная закупка по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом таджикской национальности. Согласно акта проверочной закупки (л.д. 7-14) в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» гр. С. передал гр. А. денежные средства в сумме 50 тыс. руб., предназначенные для приобретения наркотических средств. В ходе проверочной закупки поводилась видеозапись данного мероприятия. **.05.2011 г. при досмотре гр. А. были обнаружены и изъяты указанные денежные средства. В ходе осмотра автомобиля **, под водительским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом серого цвета (л.д. 17-20). Согласно заключения химической экспертизы (л.д. 69-70) представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре автомобиля **, стоящего у дома ** по ул. Н., является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), общей массой 55,264 гр. На основании протокола осмотра и постановления о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела, пакет с вышеуказанным веществом был осмотрен, указанное вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-73). На основании соответствующих протоколов и постановлений (л.д. 75-80) были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств – материалы проверочной закупки за **.05.2011 г., в том числе: постановление о проведении ОРМ, справка о засекречивании закупщика, акт проверочной закупки с приложением (ксерокопии денежных купюр, использованных в ходе ОРМ), акт личного досмотра А., акт досмотра автомобиля. Из протокола очной ставки между Алешкиной Ж.А. и С. (л.д. 47-49) следует, что в ходе проверочной закупки у А. были изъяты деньги в сумме 50 тыс. руб., использованные при проверочной закупке, в ходе которой закупщиком выступал С. и наркотическое средство. Алешкина Ж.А. и С. подтвердили также, что данное наркотическое средство **.05.2011 г. нашла на улице и хранила во дворе дома непосредственно подсудимая Алешкина Ж.А., а затем подбросила его в машину А., чтобы выдать его за сбытчика наркотических средств, где данное наркотическое средство и было изъято. В ходе предварительного следствия свидетель А., показания которого были оглашены с согласия участников процесса, пояснял, что **.05.2011 г. на такси возил по городу около 2 часов ранее знакомую девушку с ул. Н., по имени Н. В ходе разговора он сказал Н., что ему нужны деньги в долг, на что та ответила, что ее мать может занять ему денег. Потом он привез ее на ул. Н., та зашла в дом за деньгами. Из дома вышла Алешкина Ж., которую он также знал, она напомнила ему о ремонте дома, поэтому он пошел осмотреть дом, а Ж. пообещала ему занять в долг 50 тыс. руб. Потом Ж. позвонила мужу и сказала ему, что муж приедет и займет денег. Отлучалась ли куда-либо Алешкина при этом, он не помнит. Когда приехал муж Алешкиной, он сел к нему в машину, сказал, что хочет занять в долг 10 тыс. руб., но Б. сказал, что может занять ему 50 тыс. руб., на что он согласился, сказал, что если найдет людей, то ремонт сделает хорошо. После чего Б. передал ему 50 тыс. руб., когда он вышел из машины, его задержали, деньги изъяли, в машине также изъяли мешочек с порошкообразным веществом, которое ему не принадлежало (л.д. 53-55). Из протокола очной ставки между Алешкиной Ж.А. и А. (л.д. 104-107) следует, что оба подтвердили, что 13.05.2011 г. между Алешкиной и А. произошел разговор о ремонте дома Алешкиной, А. осматривал дом. А. указывает, что спрашивал у Алешкиной Ж. о получении денег в долг 10 тыс. руб., но Алешкина предложила ему 50 тыс. руб. Когда приехал муж Алешкиной, с которым она созванивалась с телефона А., то передал ему в своей машине 50 тыс. руб. в долг. Алешкина данные обстоятельства не отрицала и не подтверждала. Из протокола осмотра и прослушивания видеозаписи явки с повинной Алешкиной Ж.А. видно, что Алешкина Ж.А. в произвольной форме изложила обстоятельства и мотивы совершенных ею действий, пояснила, что **.05.2011 г. она нашла на улице 2 пакета с наркотическим средством героином, один пакет, поменьше, она спрятала в доме, а другой - на улице за оградой. В доме сверток с героином нашла ее дочь и стала его продавать, за это ее и задержали. **.05.2011 г. ее старшая дочь приехала домой на такси, сказала, что таксист хотел занять денег в долг. Она решила как-то помочь следствию и подкинуть таксисту героин. Поэтому она завела с таксистом разговор о стройке, а пока он осматривал дом по поводу ремонта, она второй сверток с героином подложила в машину под переднее водительское сиденье, потом позвонила мужу, сообщила, что клиент подъехал (л.д. 82-84). Из протокола допроса свидетеля М., показания которого были оглашены с согласия участников процесса, следует, что **.05.2011 г. за сбыт наркотиков по ул. Н. была задержана В. Б. согласился сотрудничать со следствием, **.05.2011 г. приехал и сообщил, что мужчина таджикской национальности сбывает наркотики крупными партиями. Было организовано ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой у А. были изъяты деньги в сумме 50 тыс. руб., которые использовались при проверочной закупке, а в машине под водительским сиденьем – наркотическое средство. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что наркотическое средство, изъятое в машине А., туда подбросила Алешкина Ж.А., которая пояснила, что она нашла два пакета с героином, один, поменьше, она положила дома, а второй спрятала на улице. Наркотики из первого пакета изъяли, когда была задержана В., а второй пакет она решила подбросить и подставить кого-нибудь за сбыт. Когда домой приехала на такси старшая дочь, пакет с наркотиками она решила подбросить таксисту. Когда таксист осматривал дом по поводу ремонта, она пакет с наркотиками подложила ему под переднее сиденье, после чего позвонила мужу и сказала, что есть клиент, который продаст 50 грамм героина за 50 тыс. руб. (л.д.93-96). Из протокола допроса свидетеля **, показания которой были оглашены с согласия участников процесса, следует, что **.05.2011 г. она вызвала такси, приехал таксист, которого она раньше видела, после чего она поехала по делам по городу. Когда приехала домой, то пошла на ул. О., занять денег, а из дома вышла Алешкина Ж.А. и стала разговаривать с таксистом, о чем, - ей неизвестно. Когда она вернулась, то увидела сотрудников милиции, что произошло, ей неизвестно (л.д. 126-127). Из протокола очной ставки между ** и А. (л.д. 128-130) следует, что оба подтвердили, что 13.05.2011 г. между ** и А. произошел разговор о получении А. 10 тыс. руб. в долг, а также о том, что Алешкина Ж.А. после этого разговаривала с А. на улице. Суд считает, что совокупностью перечисленных доказательств, исследованных судом, вина Алешкиной Ж.А. в совершении указанного преступления доказана полностью. Размер изъятого наркотического средства является особо крупным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (в редакции от 31.12.2009 г.). Свободный оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд считает, что действия Алешкиной Ж.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, поскольку у неё не было законных оснований для совершения указанных действий. Под незаконным понимается любое приобретение наркотических средств, в том числе, как приобретение на возмездной, безвозмездной основе, так и присвоение найденного. Под хранением понимается нахождение наркотического средства при лице в течение любого периода времени. Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что Алешкина Ж.А., без законных оснований **.05.2011 г. приобрела наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта (присвоила найденное), которое затем незаконно без цели сбыта до **.05.2011 г. хранила во дворе своего дома, а затем подкинула в машину А., когда он отлучился осмотреть дом, где данное наркотическое средство **.05.2011 г. в 20-00 часов и было изъято. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой Алешкиной Ж.А. в качестве подозреваемой, обвиняемой, показаниями Алешкиной Ж.А. в ходе очной ставки с Б., показаниями свидетелей Б., А., М., **., протоколом явки с повинной Алешкиной Ж.А. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, поскольку показания подсудимой Алешкиной Ж.А., свидетелей Б., А., **, М. на следствии, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, письменные доказательства согласуются с показаниями свидетелей и полностью подтверждают их. Противоречий, которые бы поставили под сомнение достоверность и объективность данных доказательств, не имеется. Все доказательства являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления вины подсудимой в совершении данного преступления. Протоколы допроса Алешкиной Ж.А. в качестве подозреваемой от **.05.2011 г., обвиняемой от **.05.2011 г., протокол очной ставки ее с Б. подписаны как самой Алешкиной, так и ее защитником, никаких замечаний о недостоверности, неполноте, указанные протоколы не содержат. При решении вопроса о виде и мере наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве смягчающих наказание суд учитывает следующие обстоятельства, что подсудимая Алешкина Ж.А. вину признала полностью, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику соседями по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Указанные обстоятельства в совокупности суд считает возможным в соответствии со ст. 228 ч. 2 УК РФ. Однако, суд считает, что исправление Алешкиной Ж.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и общественной опасности преступления, личности подсудимой, которая участковым инспектором (в отличии от соседей) характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания для неё будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, будет соразмерна содеянному. Оснований для применения правил ст. 73, 82 УК РФ не имеется. Дополнительное наказание суд считает назначать нецелесообразным. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание Алешкиной Ж.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Алешкину Ж.А. признать виновной по ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Срок отбывания наказания Алешкиной Ж.А. исчислять с **2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Алешкиной Ж.А. под стражей с **.2011 года по **.2011 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алешкиной ЖА. оставить в виде заключения под стражей. Вещественное доказательство: наркотическое средство, героин, уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Уведомить управление опеки и попечительства г. Новокузнецка о том, что без попечения родителей по ул. Н. проживают н/летние дети: **,. 2002 г.р. и **, **.2009 г.р. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на кассационную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационной жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде кассационной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в кассационной жалобе, в возражениях на кассационные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационных жалобы, представления. Председательствующий: