г. Новокузнецк 02.09.2011 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Бакулиной Н.В.,

подсудимой Ч.

защитника адвоката Польщикова Е.А.

*** у дома № *** г. Новокузнецка Ч.М.А. в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками *** г. Новокузнецка, в осуществление внезапно возникшего умысла на сбыт наркотического средства, незаконно сбыла, продав И.М.А. наркотическое средство героин, массой 0,592 гр., что относится к крупному размеру за 1000 руб. Довести преступление до конца Ч.М.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств.

Кроме того, *** г. около *** часов Ч.М.А. на ул. *** г. Новокузнецка у неустановленного следствием лица незаконно приобрела не менее 1,158 гр. наркотического средства героина, часть из которого незаконно сбыла, а оставшееся наркотическое средство героин массой 0,566гр., что относится к крупному размеру, незаконно без цели сбыта хранила при себе для личного употребления.

В судебном заседании Ч.М.А. вину в отношении предъявленного обвинения признала полностью, поддержала свои показания на стадии предварительного расследования.

Вина Ч.М.А. в совершении указанных преступлений в судебном заседании установлена показаниями подсудимой, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия Ч.М.А. поясняла, что *** г. около ***ти часов на ул. *** у женщины по имени А. она купила за 2000 руб. 20 свертков фольги с героином. Тут же часть наркотического средства она употребила, после чего направилась в сторону вокзала. У дома № *** г. Новокузнецка к ней подошла малознакомая девушка, спросила где можно купить героин. Ей стало жалко И. и она решила ей часть приобретенных наркотиков продать дороже, тем самым заработав денег. И. сказала, что ей необходимо 9 «чеков». Она вытащила кулек, отсчитала И. 9 «чеков» и передала ей. Остальные сверки положила обратно в карман халата, так как остальные решила оставить себе для собственного употребления. И.отдела ей 1000 руб., купюру она также положила в карман халата. После того как И. ушла, через несколько минут к ней подошли работники милиции, она поняла, что в отношении нее проводилась проверочная закупка наркотических средств и поэтому сразу же призналась в том, что у нее есть деньги от продажи наркотиков и героин. Вместе с сотрудниками милиции она приехала в ***, где увидела И., которой продала героин. В присутствии двух понятых она была досмотрена, она добровольно выдала деньги 1000 руб., которые получила от И. и героин. Ей также была предъявлена ксерокопия купюры, номер и серия совпали с номером и серией купюры, которую она выдала при досмотре. Ею был также подписан протокол досмотр.

Показания Ч.М.А. последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их как доказательство виновности подсудимой.

Свидетель Б.П.А. пояснил в судебном заседании, что для проверки информации о том, что Ч.М.А. сбывает наркотические средства, возникла необходимость в проведении проверочной закупки наркотических средств. Для этого мероприятия были приглашены двое понятых, а также И. в качестве закупщика наркотических средств. И. была досмотрена. Всем присутствующим был разъяснен порядок проведения проверочной закупки наркотических средств. Затем была осмотрена денежная купюра в 1000 руб., с нее снята ксерокопия, а затем денежные средства были вручены И. На автомобиле прибыли к дому № *** г. Новокузнецка, где И.вышла из машины и направилась в сторону дома № ***. Спустя некоторое время И. вернулась и в присутствии понятых выдала 9 свертков фольги, пояснила, что купила героин у Ч. на врученные ей деньги в сумме 1000 руб. Ч. была задержана у дома № ***г. Новокузнецка и доставлена в ***, где в ходе досмотра у нее были изъяты денежная купюра достоинством 1000 руб., которая использовалась при проведении проверочной закупки наркотических средств и 11 свертков фольги с наркотическим средством героином. Ч. не отрицала, что продала И. героин, вела себя адекватно, никакого давления на нее оказано не было. Все действия оформлялись соответствующими процессуальными документами, которые подписывали понятые и иные лица, участвующие в данных действиях.

На предварительном следствии свидетель И.М.М., показания которой были оглашены с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поясняла, что *** года она находилась в *** г. Новокузнецка, где ей предложили принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств. Она согласилась. В присутствии двух понятых она была досмотрена, затем в ее присутствии также был осмотрена денежная купюра достоинством 1000 руб. и вручена ей. Им также было разъяснено, что имеется информация о том, что у дома № *** женщина по имени М.продает героин. По описанию она узнала Ч. Вместе с сотрудниками милиции она и понятые приехали к дому № ***, где она вышла из машины и направилась к дому № ***. Она встретила Ч. и спросила у нее, где можно приобрести героин. Ч. спросила о количестве, и она ответила, что ей необходимо 9 «чеков». Ч. достала из кармана кулек, отсчитала 9 «чеков», передала ей, а оставшиеся «чеки» положила в карман платья. Она отдала Ч. 1000 руб. и вернулась к машине. Там в присутствии понятых она выдала 9 «чеков» с героином и сказала, что купила его у дома № *** г. Новокузнецка на врученные ей деньги. Затем она самостоятельно прибыла в ***, через некоторое время туда же была доставлена Ч. и она подтвердила, что именно у нее она приобрела героин. Ч. данный факт не отрицала.

Данные показания И.М.М. подтвердила и при проведении очной ставки с Ч.М.А., которая признала правильность показаний И.

На предварительном следствии свидетели К.О.Н., М.А.В., показания которых были оглашены с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поясняли, что *** г. около *** часов в качестве понятых принимали участие в проверочной закупке наркотических средств с участием закупщика И. Им был разъяснен порядок проведения проверочной закупки. В их присутствии И. было досмотрена, затем была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 руб., с купюры снята ксерокопия и деньги вручены И. Вместе с сотрудниками милиции они прибыли к дому № *** г. Новокузнецка, где И. вышла из машины и направилась к дому № *** г. Новокузнецка для контрольной закупки наркотический средств у Ч. Когда И. вернулась, она в новь была досмотрена, выдала 9 свертков фольги, пояснила, что в свертках героин, который она приобрела у Ч. у дома № *** на врученные ей деньги. Были составлены протоколы досмотра, наркотические средства упакованы в пустой конверт, опечатаны печатью и подписаны присутствующими. В *** они также присутствовали при досмотре Ч., у которой из правового кармана платья была изъята денежная купюра в 1000 руб., которая использовалась в проверочной закупке и 11 свертков с веществом кремового цвета в виде порошка. При этом Ч. пояснила, что в свертках героин, а деньги – от продажи наркотиков. Протокол досмотра Ч. они подписали. Изъяты наркотические средства были упакованы, опечатаны и подписаны присутствующими.

На предварительном следствии свидетель Х.О.А., показания которой оглашены с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показала, что она проводила досмотр И., которая добровольно согласилась принять участие в качестве закупщика наркотических средств в ОРМ – контрольная закупка, о чем написала заявление. Денег и наркотических средств у И. обнаружено не было. Был составлен протокол досмотра, которые подписали все присутствующие. Затем И. вручили деньги в сумме 1000 руб. и от дома № *** г. Новокузнецка она направилась к дому № *** для приобретения наркотических средств у Ч. После возвращения И., она в присутствии понятых вновь досмотрела И., которая выдала 9 свертков фольги, пояснила, что в свертках героин, который она приобрела у Ч. за 1000 руб. у дома № *** г. Новокузнецка. Изъятое было упаковано в конверт, опечатано и подписано присутствующим. В *** часов в каб. № *** в присутствии двух понятых она досмотрела задержанную Ч., у которой из правого кармана платья было изъято 11 фольгированных свертков с веществом кремового цвета в виде порошка и купюра достоинством 1000 руб., которая была вручена И. в ходе ОРМ. Все обнаруженное в ходе досмотра было упаковано в конверт, опечатано и подписано присутствующими. Также были составлены протоколы досмотра, которые были подписаны участвующими в ходе данного процессуального действия лицами

Из рапорта сотрудника *** по г.Новокузнецку Б.П.А. следует, что поступила устная жалоба граждан о том, что Ч.М.А. сбывает наркотические средства у дома № *** г.Новокузнецка.

Из рапорта сотрудника *** по г.Новокузнецку Б.П.А. следует, что для установления факта сбыта наркотических средств Ч.М.А. у дома *** г.Новокузнецка требуется провести проверочную закупку.

Из постановления о проведении проверочной закупки в г. Новокузнецке по ул. *** следует, что по указанному адресу Ч.М.А. сбывает наркотические средства.

Из акта проверочной закупки следует, что *** г. И. разъяснена правовая сущность проводимого мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены порядок и задачи каждого участника, затем в присутствии двух понятых было досмотрена И., у которой наркотических, ядовитых, сильнодействующих, а также денежных средств обнаружено не было, после чего ей была вручена денежная купюра достоинством 1000 руб., с которой снята ксерокопия, для приобретения наркотических средств по ул. ***. После проверочной закупки И. вернулась и выдала 9 свертков фольги с веществом бежевого цвета, пояснила, что это героин, который она купила у Ч.М.А. у дома по ул. ***. *** г. в *** часов по инициативе Ч. у дома № *** сбыт наркотического средства И. состоялся, провокация преступления не допущена.

Из протокола досмотра от *** г. следует, что у Ч. были обнаружена и изъята купюра достоинством 1000 рублей, которую, со слов Ч.М.А., она получила от продажи наркотиков. Номер и серия купюры совпали с номером и серией купюры на ксерокопии, имеющейся у сотрудников милиции. Также у Ч.М.А. были обнаружены и изъяты 11 свертков фольги с веществом кремового цвета в виде порошка, со слов Ч. в изъятых свертках находится героин.

Согласно постановления начальника *** по г.Новокузнецку от *** года результаты ОРМ «проверочная закупка» были переданы в *** по г. Новокузнецку.

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое *** года у И.и находящееся в 9 свертках, является наркотическим средством героином (диацетилморфин), массой суммарно 0,592 грамма.

Согласно заключения эксперта вещество, изъятое у Ч., является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилформин (героин), суммарной массой 0,566 гр.

Наркотические средства, изъятые у И., Ч. приобщены к делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующих постановлений.

Согласно протоколу осмотра от *** года денежная купюра банка России достоинством 1000 рублей, изъятая у Ч., осмотрена, в соответствии с распиской возвращена Б.П.А.

Согласно протоколу осмотра материалов предварительной проверки – проверочной закупки наркотических средств, проводимой *** года в отношении Ч.М.А., материалы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления.

Суд считает, что совокупностью перечисленных доказательств, которые были получены в рамках УПК РФ, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, вина Ч.М.А. в совершении инкриминируемых деяний доказана полностью и в судебном заседании достоверно установлено, что ***года Ч.М.А. умышленно, незаконно сбыл И.наркотическое средство – героин, массой 0, 592 грамма, в ходе проведения проверочной закупки, в связи с чем, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступный результат не наступил по независящим от воли и сознания подсудимой обстоятельствам. Кроме того, Ч.М.А. не имея законных оснований, приобрела 1,158 гр. и хранила без цели сбыта для личного употребления 0,566 гр. наркотического средства героина.

Указанный размер наркотического средства в соответствии примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 г. (с изменениями от 8.07.2006 г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру. Согласно Федерального Закона РФ «О наркотических средствах…», свободный оборот указанного средства в Российской Федерации запрещен.

Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что описание места и времени совершения преступлений, обстоятельства совершения преступлений в показаниях Ч.и И. полностью совпадают. У Ч. была изъята денежная купюра, которая для приобретения наркотиков в ходе проверочной закупки были вручена свидетелю И., что подтверждается материалами проверочной закупки (протоколами досмотра, актом проверочной закупки). Таким образом, нет оснований сомневаться в показаниях Ч., свидетеля И., а также остальных свидетелей на предварительном следствии.

Суд считает, что действия Ч.М.А. следует квалифицировать по ***

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает молодой возраст подсудимой, то, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила неоконченное преступление, состояние здоровья, не судима.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду при назначении наказания применить правила ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что оснований для применения в отношении Ч.М.А. правил ст. 73 УК РФ не имеется. Наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы, оно должно быть связано с постоянным и строгим контролем в местах лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и пресечения совершения ею новых преступлений.

Дополнительные виды наказания суд считает целесообразным не применять.

Наказание Ч.М.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Суд считает, что оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек нет, в связи с чем, с нее надлежит взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки при производстве предварительного следствия в сумме ***.

Руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч.М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ и назначить наказание:

- ст. ***УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде *** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по *** УК РФ в виде *** лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить *** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание Ч.М.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ч.М.А. исчислять с *** года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ч.М.А. оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, уничтожить.

Взыскать с Ч.М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ***.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: