Обвинительный приговор



дело № 1–540-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 05 октября 2011 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Беляевой О.Н.,

подсудимого А.Я.,

защитника – адвоката Щербининой А.А., предъявившей удостоверение № 855, ордер № 371 от 12.08.2011г.,

при секретаре И.А.,

а также с участием потерпевшего Ф.В.о.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.Я.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Я. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения.

Так, 12.08.2011г. около 03.30 часов А.Я., проходя по ул. Куйбышева г. Новокузнецка, увидел припаркованный у обочины напротив дома № 3 по ул. Куйбышева, автомобиль ВАЗ 21043 г/н Н 964 СВ, 42 регион, бордового цвета, стоимостью 40000 рублей, принадлежащий на основании доверенности гр. В.А., с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения, через незапертую на замок дверцу, незаконно проник в салон автомобиля, и, соединив напрямую провода зажигания, завел двигатель. После чего А.Я., управляя угнанным автомобилем, попытался скрыться с места преступления, но проехав около 10 метров, двигатель автомобиля заглох напротив арки дома по ул. Куйбышева, 1 г. Новокузнецка. В тот момент, когда А.Я. пытался завести автомобиль вновь, соединяя провода зажигания напрямую, он был задержан владельцем автомобиля В.А.о.

Указанное противоправное деяние, совершенное А.Я., относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина А.Я. в совершении данного преступления подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимый А.Я. вину в содеянном полностью признал.

В судебном заседании потерпевший Сулейманов В.А.о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назырова А.Я. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, и он не желает привлекать А.Я. к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Беляева О.Н. полагала возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим. А.о. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении А.Я. в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для прекращения производства по данному делу.

Подсудимый А.Я. и его защитник Щербинина А.А. не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что А.Я. ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствуют о прекращении в отношении Назырова А.Я. уголовного дела в связи с примирением.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. ч 1 ст. 166 УК РФ, и считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого А.Я. в связи с тем, что он ранее не судим, примирился с потерпевшим, преступление, совершенное А.Я., относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый А.Я. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимый полностью загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1- 540/2011г. по обвинению А.Я. по ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения А.Я. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова