Дело № 1-177/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк Кемеровской области 28 марта 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Бирюковой Н.Г.,

подсудимого З.,

защитника- адвоката Кухтиной С.И., представившей суду удостоверение № 344 и ордер №3 от 31.01.2011 г.,

потерпевшего Г.,

при секретаре Клышта В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

З. обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ- грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

Так, 23.01.2011 года около 12-00 часов, З. находясь на автобусной остановке « Таксопарк» по ул. **, 2 г. Новокузнецка, увидев, у ранее ему знакомого - Г. в руках сотовый телефон «Филипс Xenium X 800» стоимостью, 4990 рублей, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто умышленно похитил, вырвав из рук Г. сотовый телефон «Филипс Xenium X 800» принадлежащий Г., осознавая при этом, что его противоправные действия видит Г, который в свою очередь так же осознавал противоправный характер действий З. На требования Г.. вернуть ему телефон З. не отреагировал и с похищенным скрылся, причинив последнему ущерб на сумму 4990 рублей. В этот же день З. похищенным распорядился, продав сотовый телефон ранее незнакомой Б.. в киоск по скупке и продаже сотовых телефонов по пр. *, 1 г. Новокузнецка за 800 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 161 УК РФ согласен полностью, вину признает. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. подсудимый раскаялся, он его прощает, они помирились, подсудимый загладил причиненный вред, путем возврата стоимости похищенного телефона. От гражданского иска отказывается, производство по нему просит прекратить.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый З., который согласен с примирением и прекращением уголовного дела, ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ч.1 ст. 161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый З. совершил преступление впервые, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Поскольку потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, государственный обвинитель Бирюкова Н.Г. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, то в соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в виду отказа истца от иска.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с З. не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению З. по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения- подписку о невыезде- З. отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску Г. прекратить в виду отказа истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий Е.В. Саруева