Постановление по уголовному делу



Дело № 1-763/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Новокузнецк27.12. 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Куковинца Н.Ю.

подсудимого Е.

защитника – адвоката Качаевой Н.Н.

потерпевшей Р.

при секретаре Поздняковой М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е. предъявлено обвинение в том, что 04.10.2010 г. период времени с 14.00 до 16.00 часов он находился в помещении Кузбасского ГТУ, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако, 51/1, где в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил имущество Р.: сотовый телефон «Самсунг Е1100» стоимостью 960 руб., деньги в сумме 2730 руб., кошелек не представляющий ценности. С похищенным имуществом Е. с места происшествия скрылся, причинив Р. значительный ущерб на общую сумму 3690 руб. В последующем Е. деньги потратил на собственные нужды, телефон использовал сам.

В судебном заседании подсудимый Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевшая Р. просила производство по делу прекратить, т.к. подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, извинился перед ней, материальных претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирившись с ним.

Подсудимый Е. согласен прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, ущерб возмещен.

Защитник Качаева Н.Н. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Куковинец Н.Ю. полагал, возможным прекратить уголовное дело в отношении Е. за примирением с потерпевшей, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства он не находит.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Е., т.к. им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Е., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: