Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

ФИО4А.,

защитника, адвоката ФИО7,

ФИО5Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ф.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

*** г. около *** час. Ф.А.А., находясь у дома № *** <адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто умышленно похитил, вырвав из рук у малознакомой гр. Б.Ю.Э. телефон «Алкатель», стоимостью 1000 руб., и телефон «Tiabnxin», стоимостью 1000 руб., на общую сумму 2000 руб., принадлежащие гр. Б.Ю.Э., осознавая при этом, что его противоправные действия видит гр. Б.Ю.Э. и находившаяся с ней гр. В.М.В., которые в свою очередь так же осознавали противоправный характер действий Ф.ФИО3 чего, Ф.А.А. с похищенными телефонами скрылся, причинив Б.Ю.Э. ущерб.

ФИО4А. с предъявленным обвинением по ст.ст. *** УК РФ согласен полностью, вину признает.

ФИО5Э. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. они примирились с Ф. А.А., ущерб по делу Ф.А.А. возмещен полностью, привлекать подсудимого к уголовной ответственности она не желает.

ФИО4А. согласен с примирением с потерпевшей и прекращение уголовного дела, ущерб потерпевшей возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. *** УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4А. совершил преступления впервые, преступление относится к категории средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, ущерб возмещен, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с Ф.А.А. не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ф.А.А. отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий Н.В. Мартынова