Дело № 11-42/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 06 июля 2011 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в качестве апелляционной инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе Т.Л.С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Куйбышевского района г.Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского района г.Новокузнецка от 01.04.11г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №4 Куйбышевского района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 01.04.11г. по гражданскому делу по иску Т. Л.С. к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания», ИП К. Е.П. о защите прав потребителя, возмещении убытков, компенсации морального вреда постановлено в иске Т. Л.С. отказать, взыскать с Т. Л.С. в пользу ИП К. Е.П. судебные расходы в сумме 3000 руб.

Т. Л.С. обратилась в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи от 01.04.11г. В своей жалобе просила отменить вышеуказанное решение мирового судьи и удовлетворить требования истца.

При апелляционном рассмотрении дела сторонами заявлено об утверждении заключенного по данному делу мирового соглашения, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Стороны представили подписанное истцом и ответчиком ИП К. Е.П. мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях: ИП К.Е.П. выплатил истице Т. Л.С. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Истица Т. Л.С. отказывается от остальной части заявленных исковых требований. Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны истцом и ответчиком ИП К. Е.П., приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ. В судебном заседании стороны подтвердили заключение мирового соглашения на достигнутых условиях, что достигнутое соглашение является результатом свободного волеизъявления каждой из сторон, соответствует их интересам.

Суд, исследовав представленное мировое соглашение, заслушав мнения сторон, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон исходя из следующего:

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, с учетом принципа диспозитивности гражданских правоотношений, препятствий для его утверждения не имеется.

Согласно ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Т.Л.С.и ответчиком ИП К.Е.П., согласно условиям которого: ИП К. Е.П. выплатил Т.Л.С. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; истица отказывается от остальной части своих исковых требований.

Отменить полностью решение мирового судьи судебного участка №4 Куйбышевского района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского района г.Новокузнецка от 01.04.2011г. по делу по иску Т.Л.С. к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания», ИП К. Е.П. о защите прав потребителя, возмещении убытков, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Б.В. Коршунов