Дело № 2-776/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.
при секретаре Васильевой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
27 мая 2010 года
гражданское дело по иску ОАО ….. РФ к Р….М. А., Ш….. Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ….. РФ (далее ОАО …..) обратился в суд с иском к Р….. М.А., Ш….. Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 г. между ОАО …. и Р….М.А. был заключен кредитный договор № ……, по которому Банк предоставил Р…… М.А. кредит в сумме 200 тыс. руб. под 19% годовых на срок до 00.00.0000 г. Кредит заемщиком был получен. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии со Срочным обязательством (приложение к Кредитному договору № …..) до 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 5715 руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. 00.00.0000 г. заемщику и поручителю было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако задолженность погашена не была. Кредит был обеспечен поручительством гр. Ш….. Т.В., которая несет солидарную ответственность с должником в полном объеме, в соответствии с п. 2.2 договора. По состоянию на 00.00.0000 г. общая сумма задолженности (просроченная ссудная задолженность, проценты, неустойка) составляет 231 511 рублей 27 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 231 511,27 руб., возврат госпошлины – 5515,11 рублей.
Представитель истца Л….. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просит взыскать солидарно с ответчиков Р…. М.А. и Ш….. Т.В. задолженность по кредиту в размере 231 511 руб. 11 копеек и возврат госпошлины в размере 5515 руб. 11 копейки.
Ответчик Р….. М.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.
Определением Куйбышевского райсуда г. Новокузнецка от 00.00.0000 г. к участию в деле на стороне ответчика Р…. был привлечен адвокат.
Представитель ответчика Р… М.А., по назначению адвокат НО «Коллегии адвокатов Куйбышевского района г. Новокузнецка № 39» Щербинина А.А., в судебном заседании исковые требования не признала, обоснованных возражений по заявленным требованиям не представила.
Ответчик Ш…… Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что выступала поручителем по кредитному договору № …. от 00.00.0000 г. у заемщика Р…..М.А. и с ней 00.00.0000 г. был заключен договор поручительства № …... Р…… М.А. – бывший коллега ее мужа. В настоящее время выплачивать задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 г. она не может, в связи со сложным материальным положением, поскольку помимо данного кредита у не есть еще кредит в банке …. и открыта кредитная карта …….., кроме того оплачивает кредит за мужа, который 00.00.0000 г. умер. Где в настоящее время находится Р……М.А. ей неизвестно, он от всех скрывается.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ….. от 00.00.0000 г. Р…. М.А.. получил в ОАО ……. кредит в сумме 200 тыс. руб. на срок до 00.00.0000 г. под 19% годовых. Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1-4.3 договора). За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п. 4.4 договора). Обязательство Р….. М.А. было обеспечено поручительством гр. Ш……Т.В. (п. 2.1 кредитного договора). 00.00.0000 г. со Ш…. Т.В. был заключен договор поручительства № …. (л.д.11). По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, процентов, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком ( п. 2.1 договора). Поручитель отвечает перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 4.7 основного договора, п. 2.3 договоров поручительства в случае несвоевременности любого платежа по договору, банк имеет право требовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустойки.
Согласно истории договора, заёмщик не осуществляет платежи по погашению кредита, чем нарушает условия кредитного договора. Единственный платеж по договору в счет погашения основного долга был оплачен 00.00.0000 г. в сумме 5735,62 руб. (л.д. 19).
00.00.0000 г. Заёмщику и Поручителю было направлено требование о погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.14-15).
На основании справки о задолженности по кредитному договору и Истории договора, задолженность по кредиту составляет:
за период с 10.07.2009 г.по 18.03.2010 (в пределах заявленных требований) 194 264,38 руб. (200 000 руб. (сумма кредита) – 5735,62 руб. (погашенная сумма кредита по договору);
Размер просроченных процентов на внебалансе за период с 10.07.2009 г. по 18.03.2010 г. (в пределах заявленных требований) из расчета 19% годовых на остаток долга по кредиту составляет: за период с 09.04.2009 г. по 18.05.2009 г. 4164,38 руб. = 200 000 руб. (основной долг) х 19/100/365х40 дн.
за период с 19.05.2009 г. по 23.03.2010 г. 31 247,30 руб. = 194 264,38 руб. (основной долг)х19/100/365х309 дн.
Таким образом, всего проценты по договору составляют 35 411,68 руб. = (4164,38 руб+31247,30 руб.), но с учетом оплаченных ответчиком 4 164,38 руб., проценты по договору составляют 31 247,30 руб. Однако, в пределах заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 29 313,60 руб.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 11.07.2009 г. по 23.03.2010 г. из расчета 38% годовых на просроченные к выплате суммы составляет:
за период с 11.07.2009 г. по 10.08.09 г. неустойка составит 183,78 руб. из расчета: 5694,38 руб. (ежемесячный платеж по договору на указанный период времени) х38/100/365х31 (дни просрочки).
за период с 11.08.09 по 10.03.2010 г. неустойка составит 2518,19 руб. из расчета 5694,38 руб. +5715 руб. (ежемесячный платеж по договору)= 11409,38 руб. х38/100/365х212 дн.
за период с 11.03.2010 г. по 18.03.2010 г. неустойка составит 154,16 руб. из расчета: 18509,38 руб. х38/100/365х8 дн.
За период с 19.03.2010 по 23.03.2010 г. неустойка составит 1011,24 руб. из расчета: 194264,38 руб. х38/100/365х5 дн.
Таким образом, размер неустойки за просрочку основного долга составляет: 183,78 руб. + 2518,19 руб. +154,16 руб.+1011,24 руб.= 3867,37 руб.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.07.2009 г. по 23.03.2010 г. из расчета 38 % годовых на просроченные к выплате проценты составляет: за период с 11.07.09 по 10.08.09 г. неустойка составит 140,34 руб. из расчета: 4348,33 руб. (начисленные проценты)х38/100/365х31 (дни просрочки)
за период с 11.08.09 по 10.09.09 г. неустойка составит 239,50 руб. из расчета: 7420,92 руб. х 38/100/365х31 дн.
за период с 11.09.09 по 12.10.09 г. 346,52 руб. из расчета: 10401,10 руб. х38/100/365х32 дн.
за период с 13.10.09 г. по 10.11.09 г. неустойка составит 400,25 руб. из расчета: 13256,94 руб. х38/100/365х29 дн.
за период с 11.11.09 г. по 10.12.09 г. неустойка составит 506,21 руб. из расчета: 16207,67 руб. х38/100/365х30 дн.
за период с 11.12.09 г. по 10.01.2010 г. неустойка составит 365,09 руб. из расчета: 19063,21 руб. х38/100/365х32 дн.
за период с 12.01.2010 г. по 10.02.2010 г. неустойка составит 687,56 руб. из расчета 22013,94 руб. х38/100/365х30 дн.
за период с 11.02.2010 г. по 10.03.2010 г. неустойка составит 727,74 руб. из расчета: 24964,67 руб. х38/100/365х28 дн.
за период с 11.03.2010 г. по 18.03.2010 г. неустойка составит 230,12 руб. из расчета: 27629,84 руб. х38/100/365х8 дн.
за период с 19.03.2010 г. по 23.03.2010 г. неустойка составит 152,59 руб. из расчета: 29313,60 руб. х38/100/365х5 дн.
Таким образом, неустойка за просрочку уплаты процентов за указанный период составляет: 140,34 руб. +239,50 руб. +346,52 руб. +400,25 руб. +506,21 руб. +635,09 руб. +687,56 руб.+ 727,74 руб. +230,12 руб. +152,59 руб. = 4 065,92 руб.
Суд считает данный расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. № ….. от 00.00.0000 г.
В соответствии с кредитным договором и договором поручительства обязательство Р….. М.А. перед истцом было обеспечено поручительством гр. Ш….. Т.В., и соответственно, поручитель несет перед истцом ответственность по кредитному договору от 00.00.0000 г. солидарную с должником и в равной с ним степени.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ч. 1,2,3 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за просрочку основного долга и неустойку за просрочку процентов в размере 7933,29 руб. (3867,37 руб. + 4065,92 руб.), суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению. Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной срокам и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательства наличия таких оснований не представлено.
Доводы Ш…..Т.В. о том, что оплачивать задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 г. № ……, она не может в виду тяжелого материального положения и наличия кредитных обязательств перед другими банками, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку, данные обстоятельства не освобождают ее от взятых на себя по договору поручительства от 00.00.0000 г. обязательств, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5515 руб. 11 копеек.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Р……. М. А., Ш…… Т.В. в пользу ОАО ……… долг и досрочную сумму кредита по кредитному договору от 00.00.0000 г. № …….., проценты по договору, неустойку в сумме 231 551 рублей 27 копеек, возврат госпошлины в сумме 5515 рублей 11 копеек, а всего 237 026 (двести тридцать семь тысяч двадцать шесть) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2010 года.
Председательствующий: