Дело № 2-1000/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 июня 2010 года гражданское дело № 2-1000/2010 по иску Р. к В. о взыскании долга по договору займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратился в суд с иском к В. о взыскании долга по договору займа в размере 325 208 рублей 16 копеек, а также неустойки в сумме 170 409 рублей 07 копеек.
Свои требования обосновывает тем, что 07 октября 2008 г. Истец передал Ответчику по договору займа № 1 от 07 октября 2008 г. денежные средства в размере 325 208 рублей 16 копеек, что подтверждается распиской Ответчика от 07 октября 2008 г. к договору о получении денежных средств в полном объёме. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, а также абзаце 2 расписки, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём в разные периоды разно великими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 28 октября 2008 г., при этом местом исполнения договора является адрес: 630052, г.Новосибирск, Толмачевское шоссе, дом 45, корпус 2. Однако, Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, на предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии с п.3 Договора, в случае просрочки взноса последней суммы, Заёмщик обязуется оплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 495 617 рублей 23 копейки по состоянию на 05 апреля 2010 г., которая составляет: долг по договору займа в размере 325 208 рублей 16 копеек, неустойка в сумме 170 409 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156 руб. 17 коп.
Представитель истца Р. на основании нотариальной доверенности от 02.04.2010 г., сроком на три года, со всеми правами стороны П. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме.
Ответчик В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, и дав им правовую оценку, полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 160 ч.1 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 161 ч.1 п.2 ГК РФ, сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ч.1,2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают, в том числе, из договора…(ч.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными в договоре.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 07.10.2008 года между Р. (займодавец) и В. (заёмщик) заключен простой письменный договор займа, по условиям которого: Пункт 1. Займодавец передаёт Заёмщику в собственность денежную сумму в размере 325 208,16 рублей, а Заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Пункт 2. Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию Заёмщика в разные периоды разно великими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 28 октября 2008 года.
В подтверждении заключенного договора займа ответчиком В. 07.10.2008 г. составлена расписка Заёмщика о получении от Займодавца Р. денежных средств в сумме 325 208,16 рублей, с указанием обязанности вернуть заёмную сумму в срок 28 октября 2008 года.
Т.о., договором займа от 07.10.2008 г., распиской, предусмотрено, что В. обязуется вернуть в разные периоды разно великими долями Р. сумму в размере 325 208 (триста двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 16 копеек, которую взяла у него взаймы, сроком до 28.10.2008 г.
Ввиду того, что сумма основного долга в размере 325 208 (триста двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 16 копеек до настоящего времени ответчиком В. истцу Р. не возвращена, обязательства ответчиком по договору займа, расписке, перед истцом не выполнены до настоящего времени надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать её с ответчика В.
В судебное заседание ответчик В. не явилась, каких-либо объективных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих заявленные в отношении неё исковые требования, суду не представила.
Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, … предусмотренной законом или договором.
Статья 330 ч.1 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 3. договора займа от 07.10.2008 г. предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
Т.о., правовые требования соглашения о неустойке истцом соблюдены.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 170 409 рублей 07 копеек по состоянию на 05 апреля 2010 г.
Согласно представленному расчёту неустойки, её размер составляет 170 409,07 руб. (325208,16 руб. х 0,1 % х 524 дня просрочки).
Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд в данном случае не находит.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика В. в пользу истца Р. возврат государственной пошлины в сумме 8156,17 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с В. в пользу Р. сумму основного долга по договору займа 325 208 (триста двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 16 копеек, неустойку 170 409 (сто семьдесят тысяч четыреста девять) рублей 07 копеек.
Взыскать с В. в пользу Р. возврат государственной пошлины в сумме 8156,17 руб.
Ответчик В. вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский суд г. Новокузнецка заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: