Дело № 2-1044/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рева Л.В.,
при секретаре Перевертень Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
18 июня 2010 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к М о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» (далее КПКГ «Главкредит») обратился в суд иском к ответчику М. о взыскании суммы задолженности и пени.
Свои требования мотивирует тем, 31.08.2007 г. между истцом и М. был заключен договор займа, по которому ответчик получил 28520 руб. сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора займа № **** от 31.08.2007 г. займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок 12 месяцев с 31.08.2007г. по 31.08.2008 г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 10 734 руб. Согласно приложения № 1 к Договору займа от 31.08.2007 г. за несоблюдение предусмотренных п. 2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик, после получения займа произвел по договору только три платежа – 23.11.2007 г. в размере 3471 руб.; 19.02.2008 г. – 3000 руб. и 24.04.2008 г. – 3000 рублей, часть из которых пошли на оплату очередного платежа, а часть на погашении пени, больше платежей по договору ответчиком не производилось. По состоянию на 13.05.2010 г. сумма просроченной задолженности по договору составляет 33 929 руб., пеня – 125 172 руб. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 31.08.2007 г. в размере 33 929 руб. и пеню за просрочку погашения займа 33 929 руб., а также возврат госпошлины – 2 236 руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Главкредит» Гоненко И.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что М. получила от КПКГ «Главкредит» заем по договору от 31.08.2007 г. в сумме 26 280 рублей на 12 месяцев. Всего по договору ответчиком было внесено 9 471 рублей - 23.11.07 г., 19.02.08 г. и 24.04.08 г. и более никаких платежей М не производила. Просит взыскать с М. основной долг- 33 929 руб., пеню за несвоевременный возврат займа из расчета 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы в размере 33 929 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 236 руб.
Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно получила от КПКГ «Главкредит» заем по договору от 31.08.2007 г. в сумме 26 280 рублей на 12 месяцев. Всего в общей сумме ею было внесено 9 471 рублей - 23.11.07 г., 19.02.08 г. и 24.04.08 г.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 31.08.2007 г. ответчик М. получила по договору № Д0004645 от 31.08.2007 г. у КПКГ «Главкредит» заём в размере 26 280 руб. на срок 12 месяцев, т.е. до 31.08.2008 г. с уплатой компенсации за пользование займом в размере 10 734 руб. (п. 2.3 договора).
Согласно п. 3 Срочного обязательства по договору займа (л.д.5) при несоблюдении предусмотренных п. 2 сроков платежа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата задолженности производится в следующей очередности: пеня и штрафы, связанные с невыполнением Заемщиком условий оплаты по настоящему договору; просроченная задолженность; текущая (срочная) задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В установленный договором займа срок денежные средства М истцу не возвратила, в настоящее время уклоняется от добровольного их возврата, что подтверждается письменными материалами дела. Так, согласно представленного расчета (л.д.8) первый платеж по договору ответчиком был внесен не 23.10.2007 г. в сумме 3 085 рублей. Следующие платежи по договору ответчиком были произведены 19.02.08 г. в размере 3000 рублей и 24.04.08 г. в размере 3000 рублей.
Таким образом, на 13.05.10 г. основной долг составил с учетом произведенных выплат 33 929 руб. Пеня составит за период с 28.09.07 г. по 29.08.2008 г. на указанную сумму с учетом ранее выплаченной суммы в счет погашения пени составила – 125 172 рубля.
Остаток основного долга составляет: 37 014 руб. - 3085 руб. = 33 929 руб.
Соответственно, с ответчика подлежит взысканию 33 929 рублей – остаток основного долга с учетом компенсации за пользование займом в пределах заявленных представителем истца в судебном заседании требований.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договоров заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
Согласно заявленных требований истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 33 929 руб., что является соразмерным заявленным требованиям, а также сумме предусмотренной условиями договора - поэтому исковые требования о взыскании пени за просрочку возврата основного долга подлежат удовлетворению. Указанная сумма пени, по мнению суда, является соразмерной сроку, который составляет более 2 лет и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ и дополнительного снижения размера пени не имеется и доказательств наличия таких оснований ответчиком в судебное заседание не представлено.
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком. Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией, в размере 2236 рублей – соразмерно от удовлетворенных требований.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с М.Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» сумму основного долга по договору займа № Д 00004645 от 31.08.2007 г. в размере 33 929 рублей, пеню в сумме 33 929 рублей, расходы по госпошлины в сумме 2236 рублей, а всего 70 094 (семьдесят тысяч девяносто четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Л.В. Рева