Дело № 2-989/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Новокузнецк 29 июня 2010 г.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., с участием прокурора Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6» г.Новокузнецка о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6» г.Новокузнецка о восстановлении на работе, в котором просит признать незаконным увольнение Б. по пункту 5 ст. 81 ТК РФ из МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6», признать недействительной запись в её трудовой книжке от 19.04.2010 об увольнении по ст. 81 пункта 5 ТК РФ (за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей) на основании приказа № 220-к от 19.04.10 г., восстановить истца на работе в должности медрегистратора лечебного отделения, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны: Б., именуемая в дальнейшем «Истец» в лице представителя О., действующего на основании доверенности от 27.05.2010 г., зарегистрированной в реестре за № 1-1756, с одной стороны, и МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ч., действующей на основании доверенности б/н от 11.06.2010 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-989/2010 г., рассматриваемому в Куйбышевском районном суде г.Новокузнецка, в целях прекращения спора, по исковым требованиям Истца о признании незаконным её увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке от 19.04.2010 г. об увольнении по ч.5 ст. 81 ТК РФ на основании приказа № 220-к от 19.04.2010 г., о восстановлении истца на работе в МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6» в должности медрегистратора лечебного отделения, о взыскании денежного заработка за время вынужденного прогула на день вынесения решения суда, взыскании морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., на основании ст. 39 ГПК РФ, представили проект мирового соглашения, который просят утвердить.
Изучив представленный проект мирового соглашения, материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Согласно, ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 165, 173, 220- 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ч.1 п.4 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Б., именуемой в дальнейшем «Истец» в лице представителя О., действующего на основании доверенности от 27.05.2010 г., зарегистрированной в реестре за № 1-1756, с одной стороны, и МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ч., действующей на основании доверенности б/н от 11.06.2010 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-989/2010 г., рассматриваемому в Куйбышевском районном суде г.Новокузнецка, в целях прекращения спора, по исковым требованиям Истца о признании незаконным её увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке от 19.04.2010 г. об увольнении по ч.5 ст. 81 ТК РФ на основании приказа № 220-к от 19.04.2010 г., о восстановлении истца на работе в МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6» в должности медрегистратора лечебного отделения, о взыскании денежного заработка за время вынужденного прогула на день вынесения решения суда, взыскании морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., на основании ст. 39 ГПК РФ, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующем порядке:
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям о взыскании морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. и взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и признании незаконным увольнения.
3. Ответчик и истец пришли к соглашению о расторжении трудового договора № 34 от 15.10.2008 г. по соглашению сторон и об изменении формулировки записи об увольнении в трудовой книжке Б. внесенной на основании приказа № 220-к от 19.04.2010 г. по ч.5 ст.81 ТК РФ. Ответчик вносит в трудовую книжку запись об увольнении следующего содержания: «Запись № 10 недействительна, уволена по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 77 ТК РФ, ст. 78 ТК РФ с 19.04.2010 г.»
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,165,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Производство по гражданскому делу по иску Б. к МЛПУ «Стоматологическая поликлиника № 6» г.Новокузнецка о восстановлении на работе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: