Решение по гражданскому делу



Дело № 2-666\10 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Рева Л.В.

при секретаре Перевертень Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 апреля 2010 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк» к Б.С.А., Б.Н.И., И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «КузнецкБизнесБанк» (ОАО «КузнецкБизнесБанк») обратилось в суд с иском к Б.С.А., Б.Н.И., И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 06.03.2008 года между ОАО «КузнецкБизнесБанк» и Б.С.А был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Б.С.А. получила кредит в сумме 120 000 рублей под 18 % годовых на срок до 04.03.2011 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договора поручительства с Б.Н.И., И. Гашение процентов должно производиться не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 договора). С августа 2009 г. Б.С.А. перестала исполнять свои обязательства по договору о предоставлении кредита. Согласно п.6.3 договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, процентов по нему, неустоек в случае несвоевременности любого платежа. Просит взыскать солидарно с Б.С.А, Б.Н.И., И.: задолженность по ссуде – 78 056,15 рублей; задолженность по процентам – 1000,84 рублей; задолженность по просрочке процентов – 8 280,81 рублей; штраф за просрочку процентов – 801,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 844,19 рублей.

Представитель истца ОАО «КузнецкБизнесБанк» - У., действующая на основании доверенности № 10-53 от 11.02.2010 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать солидарно с Б.С.А, Б.Н.И., И.: задолженность по ссуде – 78 056,15 рублей; задолженность по процентам – 1000,84 рублей; задолженность по просрочке процентов – 8 280,81 рублей; штраф за просрочку процентов – 801,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 844,19 рублей.

Ответчик Б.С.А.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно 06.03.2008 г. получила кредит на сумму 120 000 рублей. Однако, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Ответчик Б.Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № *** от 06.03.2008 года Б.С.А. получила в ОАО «КузнецкБизнесБанк» кредит в сумме 120 000 рублей на срок до 04.03.2011 года под 18 % годовых. Ответчик Б.С.А. обязалась погашать кредит, согласно представленного графика платежей. Однако, с августа 2009 г. перестала исполнять обязательства по гашению кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 договора). Согласно п.6.3 договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, процентов по нему, неустоек в случае несвоевременности любого платежа.

Как следует из искового заявления и представленных документов, до настоящего времени задолженность по ссуде 78 056,15 рублей, а также задолженность по процентам – 1000,84 рублей, не возвращены Заемщиком Б.С.А в добровольном порядке, ответчиком не представлено доказательств того, что долг выплачен, поэтому суд считает необходимым взыскать 78 056,15 руб. – задолженность по ссуде.

Кроме того, представитель истца просит взыскать в пользу ОАО «КузнецкБизнесБанк» задолженность по процентам в сумме 1000,84 руб., задолженность по просрочке процентов – 8 280,81 руб., штраф за просрочку процентов – 801,98 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по процентам, а также задолженности по просрочке процентов по договору займа являются обоснованными.

Как пояснил представитель истца и следует из представленного договора займа, а также графика погашения займа, между сторонами было оговорено условие о размере процентов по договору займа.

Задолженность по процентам за пользование предоставленным займом составляют – 1000,84 рублей, задолженность по просрочке процентов составила – 801,98 рублей.

Суд полагает, что вышеуказанные суммы задолженности процентов, подлежат взысканию в полном объеме, поскольку соответствуют графику гашения займа. Договор Б.С.А. подписан, она была с ним согласна, признала заявленные требования в судебном заседании в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что данные суммы процентов и будут подлежать взысканию.

В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки (пени) учитывает, что ответчик Б.С.А. свои обязательства перед ОАО «КузнецкБизнесБанк» не исполняла без каких-либо уважительных причин.

Таким образом, суд считает, что требования представителя истца о взыскании с ответчиков штрафа за просрочку процентов в размере – 801,98 рублей, являются обоснованными и законными, поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Как следует из п. 5 договора о предоставлении кредита, заключенного с Б.С.А., кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивают поручители: Б.Н.И., И.. Указанные лица обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Б.С.А. своих обязательств по Кредитному договору № ***, заключенному 06.03.2008 г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу ОАО «КузнецкБизнесБанк».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «КузнецкБизнесБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 844,19 руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям. Данные расходы подтверждены имеющемся в материалах дела платежным поручением и сомнение у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк» к Б.С.А., Б.Н.И., И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.С.А., 13.11.1978 года рождения, уроженки г. Новокузнецка Кемеровской области, Б.Н.И., 27.08.1957 года рождения, уроженки ст. Ласточка Пожарского района Приморского района и И., 11.03.1981 года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк»: задолженность по ссуде – 78 056,15 рублей; задолженность по процентам – 1000,84 рублей; задолженность по просрочке процентов – 8 280,81 рублей; штраф за просрочку процентов – 801,98 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 844,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.

Председательствующий: Рева Л.В.