Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Новокузнецк Дата обезличена года
... суд ... области в составе председательствующего ФИО0
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО НПАТП «Транссервис» об уменьшении размера исполнительного сбора,
Установил:
ООО НПАТП «Трансервис» обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительного сбора до 2%, что составляет с учетом суммы взыскания 26 015, 88 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем МОСП по ...у ... и ...у УФССП по КО возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО НПАТП «Трансервис» в пользу П. суммы 1 300 794, 02 руб. Был предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО НПАТП «Трансервис» исполнительного сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составляет 91 055, 58 руб. Однако с учетом тяжелого материального положения, просит суд уменьшить сумму исполнительного сбора до 2%, т.е. до 26 015, 88 руб.
ФИО2й пристав-исполнитель МОСП по ...у ... и ...у УФССП по КО- Л. по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда, пояснила, что в отношении ООО НПАТП «Трансервис» было возбуждено исполнительное производство, был предоставлен срок до Дата обезличена года, исполнили решение суда Дата обезличена года.
Заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им правовую оценку, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 11, 12 ст. 30 Закона от Дата обезличена N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 данного Федерального закона.
В силу ст. 112 Закона от Дата обезличена N 229-ФЗ в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества.
Частями 6, 7 ст. 112 Закона N 229-ФЗ должнику предоставлено право в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 названной статьи.
Аналогичная позиция выражена в постановлении Конституционного ФИО2 от Дата обезличена N 13-П, согласно которому размер исполнительского сбора, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
ФИО2 установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем МОСП по ...у ... и ...у УФССП по КО возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО НПАТП «Трансервис» в пользу П. суммы 1 300 794, 02 руб., предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения исполнительного документа.
Фактически ООО НПАТП «Трансервис» выплатило в пользу П. сумму 1 300 794, 02 руб. Дата обезличена года.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО НПАТП «Трансервис» исполнительного сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составляет 91 055, 58 руб.
Из представленных материалов дела видно, что задолженность ООО НПАТП «Трансервис» перед кредиторами составляет 7 701 721 руб., что подтверждает факт тяжелого материального положения должника и невозможность исполнения решения суда о выплате П. суммы 1300794,02 руб. в пятидневный срок.
С учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения суд считает возможным уменьшить ООО НПАИТП «Трансервис» размер исполнительного сбора, но не более чем на 1/4 (5,25%) от размера, подлежащей взысканию.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уменьшить должнику сумму исполнительного сбора.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление о взыскании с ООО НПАТП «Трансервис» исполнительного сбора от Дата обезличена года в сумме 91055,58 рублей.
Уменьшить исполнительный сбор в отношении ООО НПАТП «Трансервис» до 5,25 %, и взыскать с ООО НПАТП «Трансервис» исполнительный сбор в сумме 68 292 руб.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: