Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Новокузнецк Дата обезличена года
... суд ... области
В составе председательствующего судьи ФИО0
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Г. о взыскании долга по договору займа, пени и судебных расходов,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Главкредит» обратился в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга по договору займа Номер обезличен* от * г. в размере 16337 руб., пени за просрочку оплаты 42241 руб. и расходов по государственной пошлине 1958 руб.
Свои требования мотивирует тем, что между КПКГ «Главкредит» и Г. был заключен договор займа Номер обезличен* о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей на срок 12 месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена года с выплатой компенсации за пользование займом в размере 14001 рублей согласно графика возврата займа. Однако заемщик несвоевременно исполняет свои обязательства по возврату займа, поэтому образовалась сумма задолженности в размере 16337 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 16337 руб. и взыскать пени за просрочку оплаты 42241 руб., государственную пошлину в сумме 1958 руб.
В судебном заседании представитель истца – М., действующая на основании доверенности от * года, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что между КПКГ «Главкредит» и Г. был заключен договор займа Номер обезличен* от * г., в соответствии с которым ей была предоставлена сумма займа в размере 35 000, 00 рублей сроком на 12 месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена года. Согласно условиям договора займа, погашение займа должно производиться ежемесячными платежами в установленном размере до 9 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 14001 рублей. В нарушение взятых на себя обязательств по договору займа, заемщиком не были оплачены очередные платежи, предусмотренные договором. В результате неисполнения заемщиком и его поручителем взятых на себя обязательств по договору займа, общая сумма задолженности составляет: 16337 рублей – основная сумма займа, начислена пени в размере 42241 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 16337 руб. сумму основного долга, 42241 руб. – пени за просрочку оплаты, государственную пошлину в сумме 1958 руб.
Ответчик – Г. исковые требования признала частично, сумму основного долга признала и не оспаривает, однако пени в размере 42241 рублей считает завышенной, просит суд уменьшить, поскольку у неё имеются другие обязательства по кредитным договорам, у неё на иждивении находится маленький ребенок.
Заслушав требования истца, показания ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им правовую оценку, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что между КПКГ «Главкредит» и Г. был заключен договор займа Номер обезличен* от * г., в соответствии с которым ей была предоставлена сумма займа в размере 35 000, 00 рублей сроком на 12 месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена года. Согласно условиям договора займа, погашение займа должно производиться ежемесячными платежами в установленном размере до 9 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 14001 рублей.
Согласно срочному обязательству, являющийся неотъемлемой частью договора займа от * года, Г. обязалась в срок до Дата обезличена года вернуть КПКГ «Главкредит» сумму в размере 49001 руб., ежемесячными платежами до 09 числа каждого месяца, следующего за расчетным в сумме 4083,00 рублей.
В соответствии с п.3 приложения Номер обезличен к договору займа от * года Срочное обязательство за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расходным кассовым ордером Номер обезличен* от * подтверждается факт получения Г. денежных средств согласно договору займа от * года в сумме 35 000 рублей.
Данный факт ответчик Г. признала и пояснила, что Дата обезличена года по договору займа она получила от истца сумму 35 000 рублей.
Согласно предоставленным сведениям, Заемщик после получения суммы займа произвел оплату: Дата обезличена – 4083 руб., Дата обезличена – 4083 руб., Дата обезличена – 4083 руб., Дата обезличена – 2000 руб., Дата обезличена – 2083 руб., Дата обезличена – 32,00 руб., Дата обезличена – 4051 руб., Дата обезличена – 4083 руб., Дата обезличена – 2000 руб., Дата обезличена – 2083 руб., Дата обезличена – 1421 руб., Дата обезличена – 2662 руб., общая сумма 32664, 00 рублей.
Таким образом, по состоянию на день вынесения решения суда, сумма задолженности по договору займа составляет 16337 рублей, из расчета 49001 (сумма по договору) – 32664 (фактически выплаченная сумма) = 16337.
Данная сумма проверена судом, ответчиком Г. не оспорена.
Согласно материалам дела, Дата обезличена года произошло изменение вида КПКГ «Главкредит» на Кредитный потребительский кооператив «Главкредит».
Согласно положению статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает, что договор займа от * года Номер обезличен* заключен с соблюдением требований норм ГК РФ, ответчик его не оспорил, возражения по иску не представил, поэтому подлежит взысканию с Заемщика Г. сумма задолженности по договору займа в счет погашения основного долга в размере 16337 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 42241 руб. в соответствии с п.3 Срочного обязательства от * г., согласно которому за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая период задолженности по договору займа, что на иждивении ответчицы находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, учитывая её состояние здоровья, наличие ссудной задолженности, суд усматривает несоразмерность суммы пени по просроченной задолженности, поэтому считает возможным уменьшить сумму пени до 10 000 рублей и взыскать её с ответчицы.
Требования истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины в размере 1958 рублей подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так, истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1958 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен* от * года. Поскольку основные требования истца удовлетворены частично, а именно снижена сумма пени, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 800 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчица в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала полном объеме, сумму иска не оспорила, расчет считала верным, доказательств иного не предоставил. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» о взыскании Г. суммы долга по договору займа, пени и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму долга по договору займа Номер обезличен*от * года в размере 16337 рублей, пени 10 000 рублей и государственную пошлину 800 рублей, всего 27137 (двадцать семь тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек.
В части требований КПК «Главкредит» о взыскании с Г. суммы пени по договору займа в сумме 132241 рублей и государственной пошлины в размере 1158 рублей – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ФИО0