Решение по гражданскому делу



Дело № 2-1817/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Новокузнецк 26 ноября 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Беленок Л.А.

при секретаре Беккер И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б, отделению в Куйбышевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К., в интересах опекаемых Е.М. и Е.С. обратился в суд с иском к Б. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой по ул.*, обязать отделение в Куйбышевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке снять ответчицу с регистрационного учета и взыскать с неё судебные расходы за участие представителя в судебном заседании 20000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что он является опекуном детей своего старшего брата Е.В. – Е.М. и Е.С.на основании приказа Администрации г.Новокузнецка. Брат и его жена Е.Е. были лишены родительских прав в отношении своих детей, дети два года находились в детском доме, он их забрал и они проживают все в доме матери на ул.*. Брат с женой проживали в квартире по ул.*. В квартиру Е зарегистрировала свою сестру Б, чтобы та устроилась на работу. Фактически Б с Е не жила, общего хозяйства не вела, не вселялась, вещей не завозила. Е и Б вели бродяжнический образ жизни. *г. Е умерла, после ее смерти он оформил опеку над детьми, забрал их из детского дома, но в квартире с детьми он не может проживать, потому что она была в заброшенном состоянии, в настоящее время там проводится ремонт. Регистрация ответчицы несет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. После смерти Е Б ни разу в квартире не появлялась, не претендовала на жилье. Просит признать Б. не приобретшей право на жилое помещение по ул.*; обязать ОУФМС в Куйбышевском районе г.Новокузнецка снять ее с регистрационного учета; взыскать с ответчицы расходы по оплате за услуги представителя 20000 руб.

Представитель истца – М., действующая на основании удовлетворенного ходатайства, считала требования истца законными и обоснованными, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, возражений не представила.

В качестве ответчика было привлечено отделение в Куйбышевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке, представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Заслушав пояснения истца и его представителя, свидетельские показания, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как нормами Жилищного кодекса РСФСР, так и нормами введенного в действие с 01.03.2005 года Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что равные с нанимателем права возникают у членов семьи нанимателя совместно с ним проживающих (ст. 69,70 ЖК РФ, ст. 53,54 ЖК РСФСР).

Поскольку данные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то суд считает необходимым применить нормы ЖК РФ.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные права и обязанности.

Согласно ст.71 СК РФ, Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В судебном заседании установлено, Е.Е.Л. являлась матерью Е.М. и Е.С.

В отношении детей Е.Е.Л. на основании решения Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от * года лишена родительских прав. (л.д. *)

* года Е.Е.Л. скончалась. (л.д. *)

На основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка от * № *, опекуном над несовершеннолетними Е.М. и С. назначен К.,* года рождения. За несовершеннолетними закреплено жилье по ул.* в г.Новокузнецке.

Согласно поквартирной карточке, в квартире по ул.* значится зарегистрированной ответчица Б. с * года по настоящее время, нанимателем квартиры значится Е.Е.Л. на основании договора найма № * от *, выданный МУ ДЕЗ.

В качестве свидетелей по делу были допрошены К., мать истца, которая пояснила, что ответчица никогда в квартире по ул.* не проживала, не вселялась, не вела с Е.Е.Л. общего бюджета.

Свидетели Г. и Б. дали аналогичные показания, подтвердили, что ответчица никогда в квартире по ул.* не проживала, не вселялась, не вела с Е.Е.Л. общего бюджета, членами семьи нанимателя не являлась.

На основании собранных по делу доказательств, судом достоверно установлено, что ответчица Б. членом семьи несовершеннолетних Е.М. и С. и их умершей матери, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не является, в квартиру по ул.* никогда не вселялась, её вещей в квартире нет, общего хозяйства с истцом не вела, регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер. Какого-либо соглашения ответчика с истцом по поводу её проживания в спорном доме не заключала, на проживание и пользованием жилым квартирой по ул.* г.Новокузнецка никогда не претендовала. В связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении, дети и их законный представитель вынуждены нести дополнительные расходы за коммунальные услуги, в связи с чем нарушаются их законные права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания ответчика Б. Не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по ул.* г.Новокузнецка подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 подп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008), решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В связи с этим, требования истца об обязании Отделения в Куйбышевском районе УФМС РФ по Кемеровской области в г.Новокузнецке снять ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Новокузнецк, ул. * суд считает необходимым удовлетворить, поскольку полномочия по регистрации, постановке на учет и снятию с регистрационного учета возложено на Федеральную миграционную службу России.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы за услуги представителя в судебном заседании в размере 20000 рублей, которые суд считает необходимым взыскать в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает сумму 20000 рублей разумной и справедливой, подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истица удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования К к Б, отделению в Куйбышевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Б, * года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по улице * города Новокузнецка, Кемеровской области.

Обязать Отделение в Куйбышевском районе УФМС РФ по Кемеровской области в г.Новокузнецке снять Б, с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица *.

Взыскать с Б в пользу К расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Беленок