Определение по гражданскому делу



Дело № 2 – 1518/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

г. Новокузнецк 7 октября 2010г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Маврина И.В.

при секретаре: Гребневой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К__________ к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец К_________________ обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» и просит признать недействительным п. 3.7 УСЛОВИИЙ кредитования и пользования счетом ОАО «УРСа Банка» по продукту Мастер – кредит АВТО «Удобный», сделку, заключенную между ней и ответчиком в указанной части - недействительной. Также просит признать недействительным положение, изложенное в п. Б Заявления - оферты в ОАО «УРСа Банк» на заключение банковского счета, получения кредита, следующего содержания: «комиссионное вознаграждение 0,8% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия договора не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита», а сделку, заключенную между ней и ответчиком, признать в этой части недействительной. Взыскать с ответчика убытки по оплате вознаграждения за ведение ссудного счета в сумме 61272 рубля, расходы на плату юридической помощи в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель ответчика А_________, действующая на основании доверенности от 16.02.2009года, выразила готовность заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № __________ от ___________, заключенного между истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 25 копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу К_______________ денежные средства в сумме 59616 рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 5000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Истец К___________, в лице своего представителя – Б___________., действующего на основании доверенности, заявила о согласии заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К___________- и ОАО «МДМ Банк», по условиям которого:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № __________, заключенного между истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления истцом в банк по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 25 копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу К______________ денежные средства в сумме 59616 рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 5000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по делу по иску К__________________ к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: