Дело № 2-1556/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Новокузнецк 20 октября 2010 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего Беленок Л.А.
При секретаре Беккер И.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
К. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дедушки К.С, умершего * года. Требования мотивирует тем, что * года умер его дед К.С. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в отделении № * Сберегательного Банка России и жилого дома, находящегося по ул. *. В * года мать истца в документах отца нашла завещание деда, согласно которому К.С. завещал жилой дом по ул.* истцу. Согласно сведений от нотариуса, наследственное дело после смерти К.С., умершего * года не заведено, из наследников с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. Поскольку о существовании завещания деда он узнал только в * года, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда К.С., умершего * года.
В судебном заседании истец свои требования уточнил и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда К.С., умершего * года. Дал аналогичные показания, изложенные в заявлении, просит суд требования удовлетворить.
Представитель истца Б., действующая на основании доверенности от *, требования своего доверителя поддержала, считала их законными и обоснованными, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель ИФНС России по Куйбышевскому району г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.
Заслушав требования истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд считает возможным требования К. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что * года скончался К.С., что подтверждается актовой записью о смерти № * от * г. (л.д.*)
После смерти К.С. открылось наследство в виде денежного вклада в отделении № 2363* Сберегательного банка РФ и жилого дома, находящегося по ул. *.
* года К.С. было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ему жилой дом, находящийся по ул. * он завещал своему внуку К, * года рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г.Новокузнецка *., оно не оспорено и поэтому имеет юридическую силу.
Судом установлено, что истец приходится К.С. внуком. Наследником первой очереди после смерти К.С. приходился его сын К.В., который скончался * года. Других наследников после смерти К.С. нет.
В качестве свидетеля по делу была допрошена мать истца К.Н., которая пояснила, что К.С., умерший * года приходился ей свекром. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по ул. *. После смерти свекра наследником первой очереди являлся её супруг и отец истца, который после смерти К.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. * года отец истца умер. После его смерти она с сыном в * года нашли завещание деда, который оставил свой дом по ул.* истцу. К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии и оформлении наследства, но ему было отказано в связи с пропуском срока. С * года по настоящее время споров по наследству не возникало.
Свидетельница К.Г., супруга истца подтвердила, что о существовании завещания, составленного К.С. на имя К. они узнали в * года. Споров по наследству не было.
Таким образом, суд установил, что после смерти К.С., умершего * года открылось наследство в виде денежного вклада в отделении № * Сберегательного банка РФ и жилого дома, находящегося по ул. *. Истец пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу по причине незнания о существовании завещания, составленного его дедом на имя истца. Данную причину пропуска срока суд считает уважительной, поскольку о завещанном имуществе он узнал только в * года, после смерти своего отца. Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении ему срок для принятия наследства * года, т.е. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования К. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования К. о восстановлении срока для принятия наследства – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Восстановить К срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда К.С., умершего * года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А.Беленок