Дело № 2-1987/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,
при секретаре Поздняковой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 января 2011 года
гражданское дело по иску Л. к Г., К. о признании наследником по закону, разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратился в суд с иском к Г., К., в котором просит признать его наследником по закону после смерти ГАН, умершей 15.02.2010 г. в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ул.2-я Л.,14, признать за ним право собственности на 1/3 доли указанного жилого дома, взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 2 702 руб.54 коп., расходы по оплате услуг БТИ в сумме 108 руб.40 коп., оплату услуг адвоката в сумме 1500 руб.
Свои требования мотивировал тем, что его бабушка - ГАН являлась собственником дома, расположенного по адресу: ул.2-я Л.,14. ГАН умерла 15.02.2010 г., после её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками умершей ГАН по закону являются её дети - Г. и К., а также и он – Л. по праву представления после смерти его матери – ГЛФ, дочери умершей ГАН. ГЛФ. умерла 06.08.1995 г.
В шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу никто из наследников умершей ГАН не обратился, однако фактически наследство было принято всеми наследниками. В фактическое владение домом по ул.2-я Л.,14, истец вступил сразу после смерти ГАН, проживает в доме до настоящего момента времени. Ответчики также фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ГАН. В добровольном порядке решить с ответчиками вопрос о разделе наследственного имущества не представляется возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Л. свои требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования Л. признал в полном объёме, просил признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14.
Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика К. по нотариальной доверенности от 09.09.2010 г. № 4091 М. в судебном заседании исковые требования Л. признал в полном объёме, просил признать за К. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён, представил отзыв, согласно которого по данным ЕГРП, 04.03.2005 г. за № 42-42-06/005/2005-135 на основании Договора купли-продажи, составленного сторонами 01.02.2005 произведена государственная регистрация права собственности ГАН на жилой дом, расположенный по адресу: ул.2-я Л.,14, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражения по существу иска отсутствуют.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).
В судебном заседании установлено, что ГАН умерла 15.02.2010 г., что подтверждается свидетельством о её смерти.
Из свидетельства о рождении установлено, что родителями ГЛФ являются: отец ГФЕ, мать ГАН.
06.08.1995 г. ГЛФ умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти.
Согласно свидетельства о рождении Л., его родителями записаны: отец ЛАИ, мать ГЛФ.
Т.о., на основании представленных документов, Л. является внуком наследодателя ГАН.
В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142…
Установлено, что ГАН является собственником жилого дома по адресу: ул.2-я Л.,14, на основании договора купли-продажи от 01.02.2005 г., что подтверждается свидетельством о ГРП. В свидетельстве указано обременение права: залог в силу закона.
Решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 22.11.2010 г., вступившего в законную силу 03.12.2010 г., залог в силу закона в отношении жилого дома по адресу: ул.2-я Л.,14, прекращён.
Т.о., суд считает необходимым признать Л. наследником ГАН, умершей 15.02.2010 г. по праву представления, произвести раздел наследственного имущества, определив долю Л. в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14, равной 1/3 доли в праве общей долевой собственности, и признать за Л. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14. Ответчик Г., представитель ответчика К. – М. в судебном заседании признали исковые требования Л. в полном объёме.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 2 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания….
Суд считает, что признание иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 68 ГПК РФ является основанием для его удовлетворения. В данном случае признание иска не противоречит закону, законных прав и интересов сторон и других лиц не нарушает. Ответчику Г., представителю ответчика К. – М. разъяснены и понятны последствия признания иска.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, …. наследодателя (ч.1).
Из свидетельства о рождении установлено, что родителями Г. являются: отец ГФЕ, мать ГАН.
Из свидетельства о рождении установлено, что родителями ГНФ являются: отец ГФЕ, мать ГАН.
Согласно справке о заключении брака № 659 от 10.08.2010 г., ГНФ вступила в зарегистрированный брак с ДАС., после заключения брака ей присвоена фамилия «Д».
Согласно справке о заключении брака № 2908 от 11.08.2010 г., ДНФ вступила в зарегистрированный брак с КСА., после заключения брака ей присвоена фамилия «К.».
В судебном заседании ответчик Г., представитель ответчика К. – М. просили признать за Г., К. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14, за каждым. Истец Л. против заявленных требований не возражает.
В силу ч.2 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать за Г., К. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14, в равных долях за каждым.
Т.о., наследник, принявший наследство не может быть его лишен лишь по тем основаниям, что не оформил свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество.
По сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа А. установлено, что наследственного дела после ГАН, умершей 15 февраля 2010 года, проживавшей по адресу: ул.2-я Л.,14, в производстве нотариуса нет. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности….
Согласно справке ГП КО «ЦТИ» филиала № 12 БТИ г.Новокузнецка от 14.09.2010 г. инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: ул.2-я Л.,14, составляет 83418 руб.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных квитанции серии № 030720 от 25.11.2010 г. и приходного кассового ордера № 46 от 14.09.2010 г. видно, что Л. оплачена сумма в размере 1500 руб. за составление искового заявления и сумма в размере 108,40 руб. за проведение инвентаризации по ул.2-й Л.,14.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать соразмерно удовлетворённым требованиям с ответчиков Г., К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1034,18 руб. (83418/3=27806-20000х3%+800, согласно подп.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Л. признать наследником ГАН, умершей 15 февраля 2010 года, по праву представления.
Произвести раздел наследственного имущества, определив долю Л. в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14, равной 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Признать за Л. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14.
Признать за Г. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14.
Признать за К. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул.2-я Л.,14.
Взыскать с Г., К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1034,18 руб., с каждого.
Решение может быть обжалованной в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: