Определение по гражданскому делу



дело № 2 – 11/10

ОПРЕДЕНИЕ

г.Новокузнецк«19» января 2011 г.

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Маврин И.В.

При секретаре: Кабаковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Г________ к Т________ об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Г_____ обратилась в суд с иском к Т________, в котором просит обязать ответчицу перенести ограждение в соответствии с проектом границ земельного участка, взыскать с неё компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Ю_______г. Новокузнецка, под который отведен земельный участок, площадью 625 кв.м. Ответчицам принадлежит смежный земельный участок по ул. Ю______г. Новокузнецка. В 2007 году, нарушая границы межевания земельных участков, они поставили забор, захватывающий территорию принадлежащего ей земельного участка на пол метра. После проведения обследования земельных участков по ул. Ю________ и Ю______- Администрация г. Новокузнецка письменно уведомила ответчиков о необходимости в срок до 1 мая 2008 года перенести ограждение в соответствии с проектом границ земельных участков.Требования Администрации ответчицами до настоящего времени не исполнены. Их неправомерными действиями истице причинен моральный вред, компенсацию за который она оценивает в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Г_____ отказалась от исковых требований и обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35, 173, ст.220 п.3, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Г_________ к Т___________ об установлении границ земельного участка

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:И.В. Маврин