Дело № 2-168/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 02 февраля 2011 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «И» к АИ, АВ, ПА о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КПКГ «И» обратился в суд с иском к ответчикам - АИ, АВ, ПА о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу по состоянию на 30.09.2010 г. основной долг в сумме 99 991 руб., 32 908 руб. - компенсацию за пользование займом, 5 204 руб. – повышенную компенсацию, а всего 138 103 руб., а также судебные расходы: возврат государственной пошлины в сумме 3 962 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В обоснование требований указал, что 16.07.2009 г. между КПКГ «И» и АИ был заключен договор займа № 65 сроком на 24 месяца, на сумму 150 000 руб., которая была выдана ему двумя этапами, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № 455 от 16.07.09 г. на сумму 70 000 руб. и № 460 от 21.07.09 г. на сумму 80 000 руб. Согласно заключенному договору займа погашение займа, в том числе выплата компенсации за пользование займом, производится путём внесения ежемесячных платежей по графику согласованному сторонами (п.2.3. договора). За нарушение установленных графиком сроков внесения займа подлежит уплате повышенная компенсация (п.4.2 договора). Заёмщик в нарушение договора платежи производил нерегулярно, последний платёж сделал 12.01.2010 г., в дальнейшем от исполнения договора отказался. С 01.08.2010 г. заемщику были остановлены начисление процентов и пени, однако платежей так и не поступило. В указанном договоре № 65 на стороне заёмщика выступали два поручителя по Договору поручительства от 22.06.2009 г., АВ и ПА. Пункт 2.2 Договора поручительства устанавливает солидарную ответственность заёмщика и поручителей.
В судебном заседании стороны: Истец КПКГ «И» в лице директора К., действующего на основании протокола общего собрания пайщиков от 22.12.2003 г., с одной стороны, и ответчики АИ, АВ, ПА, с другой, представили проект мирового соглашения, который просят утвердить.
Изучив представленный проект мирового соглашения, материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, и не противоречат закону.
Согласно, ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 165, 173, 220- 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 ч.1 п.4 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Истцом КПКГ «И» в лице директора К., действующего на основании протокола общего собрания пайщиков от 22.12.2003 г., с одной стороны, и ответчиками АИ, АВ, ПА, с другой, на следующих условиях:
1. АИ, АВ., ПА. солидарно в срок до 31 декабря 2011 г. выплачивают задолженность по договору займа № 65 от 16 июля 2009 г. в пользу КПКГ «И» 138 103 руб. (сто тридцать восемь тысяч сто три) руб., возврат госпошлины 3 962 (три тысячи девятьсот шестьдесят два) руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., а всего 152 065 рублей (сто пятьдесят две тысячи шестьдесят пять рублей).
2.Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, дело производством прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,165,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Производство по гражданскому делу по иску КПКГ «И» к АИ, АВ, ПА о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: