Дело №2-10011/09г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк24 февраля 2011 года
Куйбышевский районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Коршунова Б.В.,
при секретаре Боголюбовой Н.П.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Администрации г.Новокузнецка к Ананьевой Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Новокузнецка обратилась в суд с иском к Ананьевой Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Свои требования мотивировала тем, что 24.11.2010г. Муниципальным земельным контролем была проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В результате проведения проверки был выявлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком. Согласно акту проверки ответчиком используется земельный участок площадью 40,0 кв.м. под размещение торгового павильона (остановка «Точилино») в Куйбышевском районе. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке отсутствуют. До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка. Следствием самовольного занятия ответчиком земельного участка является нарушение правового режима использования земель муниципального образования, без необходимого учета природных, социальных и экономических факторов, создание угрозы ущерба окружающей природной среде и благополучию граждан. Вследствие незаконного занятия земельного участка ответчиком Администрация г.Новокузнецка – как орган местного самоуправления лишена возможности исполнить свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками. Просила обязать Ананьеву Н.И. освободить земельный участок по адресу: г.Новокузнецк, (остановка «Точилино»), занятый торговый павильон, путем демонтажа самовольно установленного киоска за счет ответчика – Ананьевой Н.И.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Журавлева И.В., действующая также в качестве представителя третьего лица - Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка, на основании доверенностей, со всеми правами стороны, обратилась с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчица Ананьева Н.И. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Из пояснений ответчицы следует, что ранее действующий договор аренды спорного земельного участка в настоящее время не продлен.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены действующей доверенностью.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Администрации г.Новокузнецка – Журавлевой Ирине Владимировне отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Новокузнецка к Ананьевой Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: