Гражданское дело № 2-513/11

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре Приходько А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 апреля 2011 года

гражданское дело по иску П. к открытому акционерному обществу «И» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «И» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести данную постройку.

Требования мотивированы тем, что в П. поступило обращение директора Федерального государственного образовательного учреждения «Н» К. о нарушениях федерального законодательства при постройке заправочной станции, расположенной по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка, в непосредственной близости от здания техникума и общежития техникума, расположенных по адресу: ул. *, 82 г. Новокузнецк и ул. *, 84 г. Новокузнецк. В ходе проверки доводов обращения установлено, что согласно главы города Новокузнецка от 12.07.2010 г. № * земель участок площадью 2607 кв.м.. расположенный по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка с кадастровым номером *, предоставлен юридическому лицу - ОАО «И» на праве аренды под сооружение открытой автостоянки. 27.05.2010г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка и юридическим лицом ОАО «И» заключен договор купли-продажи, согласно которому ОАО «И» приобретает в собственность сооружение (открытая автостоянка), расположенное по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 23.06.2010 г. № *. Согласно акта обследования земельного участка Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка от 31.01.2011 г. установлено, что юридическим лицом - ОАО «И» на указанном земельном участке в настоящее время ведется строительство автозаправочной станции - выстроено кирпичное здание операторной, возведено сооружение навеса над заправочной площадкой, ведутся земельные работы. Однако строительство автозаправочной станции юридическим липом -ОАО «И» осуществляется без получения разрешения на строительство, т. е. без документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающего застройщику право осуществлять строительство. Выстроенное кирпичное здание операторной, сооружение навеса над заправочной площадкой, расположенные по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка являются самовольной постройкой, поскольку построены без получения необходимого разрешения на строительство. Постройка автозаправочной станции в непосредственной близости от здания техникума и общежития техникума, расположенных по адресу: ул. *, 82 г. Новокузнецк и ул. *, 84 г. Новокузнецк ставит под угрозу жизнь и здоровье обучающихся, педагогов и обслуживающего персонала ФГОУ, тогда как ст. ст. 20, 41 Конституции РФ гарантируют каждому право на охрану жизни и здоровья. В соответствии со ст. 129 Конституции РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О П.» П. вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Предъявление П. требование к - ОАО «И» о признании строения здание операторной, сооружение навеса над заправочной площадкой самовольной постройкой и обязании снести ее в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обусловлено невозможностью установить количество лиц находящихся в здании и общежитии ФГОУ в процессе его деятельности.

На основании вышеизложенного, истец просит признать кирпичное здание операторной, сооружение навеса над заправочной площадкой, расположенные по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка, самовольной постройкой. Обязать ОАО «И» снести кирпичное здание операторной, сооружение навеса над заправочной площадкой, расположенные по адресу: ул. * 61 «б» г Новокузнецка, за счет средств ответчика в срок до «01» июня года 2011г.

В судебном заседании М. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска. Полагала, что признать кирпичное здание операторной и сооружение навеса над заправочной площадкой, расположенные по адресу: ул. Т, 61 «б» г. Новокузнецка, самовольной постройкой нельзя, т.к. основания для такого признания в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела отпали, ОАО «И» выдано разрешение № * на строительство объекта капитального строительства - автозаправочной станции для заправки легковых автомобилей (площадь земельного участка составляет 2607 кв.м.), расположенного по адресу: ул. *, 61 «б» г. Новокузнецка. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика ОАО «И» Н., действующая на основании доверенности и адвокат Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному делу, поскольку разрешение на строительство получено, основания подачи иска отпали.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ч.1 п.3, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П. от иска к открытому акционерному обществу «И» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску П. к открытому акционерному обществу «И» о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: