ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Новокузнецк 20 апреля 2011 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Беленок Л.А.

При секретаре Беккер И.Ф.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МОУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №1» к Стеквашовой М.В. о защите жилищных прав,

Установил:

МОУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №1» в интересах несовершеннолетней Кравец А.Ю. обратился в суд с иском к Стеквашовой М.В. о защите жилищных прав, в котором просит признать незаконным снятие с регистрационного учета несовершеннолетней воспитанницы Кравец Алены Юрьевны, 31.08.1994 г.р. по адресу ул. Крутая, 49 и произвести её регистрацию по вышеуказанному адресу. Указав, что на момент поступления девочки в детский дом, она была зарегистрирована по ул. Крутая, 49 в г.Новокузнецке, откуда была незаконно выписана 30.10.2007года.

В предварительном судебном заседании представитель истца Федяева Т.П., действующая на основании доверенности от 16.03.2011 г., с правом отказа от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спорный жилой дом по ул. Крутая, 49 не принадлежит Стеквашовой М.В. на праве собственности. Написала заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель истца в судебном заседании действует на основании доверенности от 16.03.2011 года с правом отказа от иска. Таким образом, судом проверены полномочия представителя истца на право отказа от иска.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается соответствующим заявлением.

Представитель истца отказался от иска без принуждения и по собственной инициативе, отказ не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку истцу последствия отказа от иска понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 152, 20, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МОУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №1» к Стеквашовой М.В. о защите жилищных прав.

Производство по делу по иску МОУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №1» к Стеквашовой М.В. о защите жилищных прав, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Беленок Л.А.