г. Новокузнецк 18 апреля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в составе председательствующего Коршунова Б.В., при секретаре Боголюбовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безматерных С.С. к Трапезникову Е.Е. о расторжении брака и встречному исковому заявлению Трапезникова Е.Е. к Безматерных С.С. о разделе имущества, УСТАНОВИЛ: Безматерных С.С. обратилась в суд с иском к Трапезникову Е.Е. о расторжении брака. Трапезников Е.Е. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Безматерных С.С., в котором просит разделить совместно нажитое в период брака имущество. В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения в части требований о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях: квартира, расположенная по адресу: …, состоящая из трех комнат является собственностью Безматерных С.С.; квартира, расположенная по адресу: … состоящая из одной комнаты является собственностью Трапезникова Е.Е.; автомобиль …, является собственностью Безматерных С.С.; кирпичный гараж, расположенный по адресу: … является собственностью Трапезникова Е.Е.; данный участок, … является собственностью Трапезникова Е.Е.; все долговые обязательства по кредитам, полученным супругами в период брака, остаются за тем супругом, на чье имя эти кредиты были получены и за кем оставлено имущество, на приобретение которого был получен кредит; Трапезников Е.Е. признает исковые требования Безматерных С.С. о расторжении брака; Безматерных С.С. выплачивает Трапезникову Е.Е. денежные средства в размере 7408руб. 68коп., в качестве расходов по оплате госпошлины, понесенных Трапезниковым Е.Е., данная сумма передана при подписании настоящего соглашения; остальные судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла; от остальных исковых требований стороны отказываются. Указанное мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данным исковым требованиям. В судебном заседании стороны подтвердили, что достигнутое соглашение является результатом свободного волеизъявления каждой из сторон, соответствует их интересам. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Представитель третьего лица ОАО «ТрансКредитБанк» Фойгт Я.А. не возражала против утверждения мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, препятствий для его утверждения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безматерных С.С. и Трапезниковым Е.Е., на следующих условиях: - квартира, расположенная по адресу: …., состоящая из трех комнат является собственностью Безматерных С.С.; - квартира, расположенная по адресу: …, состоящая из одной комнаты является собственностью Трапезникова Е.Е.; - автомобиль …, является собственностью Безматерных С.С.; - кирпичный гараж, …, № 462 является собственностью Трапезникова Е.Е. - данный участок….. является собственностью Трапезникова Е.Е. - все долговые обязательства по кредитам, полученным супругами в период брака, остаются за тем супругом на чье имя эти кредиты были получены и за кем оставлено имущество, на приобретение которого был получен кредит; - Трапезников Е.Е. признает исковые требования Безматерных С.С. о расторжении брака; - Безматерных С.С. выплачивает Трапезникову Е.Е.денежные средства в размере 7408 руб. 68 коп., в качестве расходов по оплате госпошлины, понесенных Трапезниковым Е.Е., данная сумма передана при подписании мирового соглашения; - остальные судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла. - от остальных исковых требований стороны отказываются. Производство по гражданскому делу по встречному иску Трапезникова Е.Е. к Безматерных С.С. о разделе совместного имущества супругов - прекратить. Продолжить рассмотрение гражданского дела по иску Безматерных С.С. к Трапезникову Е.Е. о расторжении брака. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Б.В.Коршунов