Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Рева Л.В.

при секретаре Перевертень Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк» к М.Д.В., М.В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «КузнецкБизнесБанк» (ОАО «КузнецкБизнесБанк») обратилось в суд с иском к М.Д.В., М.В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 02.09.2007 года между ОАО «КузнецкБизнесБанк» и М.Д.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого М.Д.В. получила кредит в сумме 100 000 рублей под 16 % годовых на срок до 30.08.2010 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договора поручительства с М.В.М. Гашение процентов должно производиться не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 договора). С 30 августа 2010 г. М.Д.В. вынесена на просрочку, в связи с несвоевременным возвратом кредита по кредитному договору. На 07.12.2010 г. задолженность составила 75230,80 рублей. Просит взыскать солидарно с М.Д.В., М.В.М.: задолженность по кредиту – 60544,78 рублей; задолженность по просроченным процентам – 9719,88 рублей; штраф за просрочку кредита – 2627,48 рублей; штраф за просрочку процентов – 2 338,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 338,80 рублей.

Представитель истца ОАО «КузнецкБизнесБанк» - Прошкин А.Б., действующий на основании доверенности от 14.12.2010 г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать солидарно с М.Д.В., М.В.М.: задолженность по кредиту – 60544,78 рублей; задолженность по просроченным процентам – 9719,88 рублей; штраф за просрочку кредита – 2627,48 рублей; штраф за просрочку процентов – 2 338,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 338,80 рублей.

Ответчик М.Д.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик М.В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № ** от 02.09.2007 года М.Д.В. получила кредит в сумме 100 000 рублей под 16 % годовых на срок до 30.08.2010 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договора поручительства с М.В.М. Гашение процентов должно производиться не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 кредитного договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 договора). С 30 августа 2010 г. М.Д.В. вынесена на просрочку, в связи с несвоевременным возвратом кредита по кредитному договору.

Как следует из искового заявления и представленных документов, до настоящего времени задолженность по кредиту составила 60 544,78 рублей, а также задолженность по просроченным процентам – 9 719,88 рублей, не возвращены Заемщиком М.Д.В в добровольном порядке, ответчиком не представлено доказательств того, что долг выплачен, поэтому суд считает необходимым взыскать 60 544,78 руб. – задолженность по кредиту.

Расчет задолженности:

15.10.2007 г. внесено 1420,63 руб. = 98579,37 руб.;

26.10.2007 г. внесено 1483,48 руб. = 97 095,89 руб.;

15.11.2007 г. внесено 2654,31 руб. = 94 441,58 руб.;

14.12.2007 г. внесено 2740,58 руб. = 91701,00 руб.;

17.01.2008 г. внесено 2737,05 руб. = 88 963,95 руб.;

06.02.2008 г. внесено 2774,03 руб. = 86 189,92 руб.;

17.03.2008 г. внесено 2900,04 руб. = 83 289,88 руб.;

15.04.2008 г. внесено 2849,71 руб. = 80 440,17 руб.;

23.05.2008 г. внесено 2923,54 руб. = 77516,63 руб.;

11.06.2008 г. внесено 297,81 руб. = 77 218,82 руб.;

25.06.2008 г. внесено 2622,30 руб. = 74596,52 руб.;

24.07.2008 г. внесено 395,62 руб. = 74 200,90 руб.;

20.08.2008 г. внесено 5582,74 руб. = 68618,16 руб.;

19.09.2008 г. внесено 1035,80 руб. = 67 582,36 руб.;

19.09.2008 г. внесено 1085,07 руб. = 66 497,29 руб.;

31.10.2008 г. внесено 1497,10 руб. = 65 000,19 руб.;

28.11.2008 г. внесено 2761,23 руб. = 62 238,96 руб.;

22.12.2008 г. внесено 1138,52 руб. = 61 100,44 руб.;

10.03.2009 г. внесено 555,66 руб. = 60 544,78 руб.;

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по процентам, а также задолженности по просрочке процентов по договору займа являются обоснованными.

Как пояснил представитель истца и следует из представленного договора займа, а также графика погашения займа, между сторонами было оговорено условие о размере процентов по договору займа.

Задолженность по просроченным процентам составляют – 9719,88 рублей, расчет которых составляет:

За сентябрь 2009 г. 60544,78 руб. х 16/365/100х30=796,21 руб.

За октябрь 2009 г. 60544,78 руб. х 16/365/100х31=822,75 руб.

Ноябрь 2009 г. 60544,78 руб.х16/365/100х30=796,21 руб.

Декабрь 2009 г. 60544,78 руб.х16/365/100х31=822,75 руб.

Январь 2010 г. 60544,78х16/365/100х31=822,75 руб.

Февраль 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х28=743,12 руб.

Март 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х31=822,75 руб.

апрель 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х30=796,21 руб.

Май 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х31=822,75 руб.

июнь 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х30=796,21 руб.

июль 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х31=822,75 руб.

август 2010 г. 60544,78 руб.х16/365/100х30=796,21 руб.

Суд полагает, что вышеуказанные суммы задолженности процентов, подлежат взысканию в полном объеме, поскольку соответствуют графику гашения займа. Договор М.Д.В. подписан, она была с ним согласна. Таким образом, суд полагает, что данная сумма процентов и будет подлежать взысканию.

В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки (пени) учитывает, что ответчик М.Д.В. свои обязательства перед ОАО «КузнецкБизнесБанк» не исполняла без каких-либо уважительных причин.

Таким образом, суд считает, что требования представителя истца о взыскании с ответчиков штрафа за просрочку кредита в сумме 2627,48 рублей; штрафа за просрочку процентов в сумме 2338,80 руб., являются обоснованными и законными, поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Как следует из п. 5 договора о предоставлении кредита, заключенного с М.Д.В., кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивает поручитель – М.В.М., который обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение М.Д.В. своих обязательств по Кредитному договору № ***, заключенному 02.09.2007 г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу ОАО «КузнецкБизнесБанк».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «КузнецкБизнесБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 456,92 руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям. Данные расходы подтверждены имеющемся в материалах дела платежным поручением и сомнение у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк» к М.Д.В., М.В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.Д.В., М.В.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «КузнецкБизнесБанк»: задолженность по кредиту – 60 544,78 рублей; задолженность по просроченным процентам – 9 719,88 рублей; штраф за просрочку процентов – 2 627,48 рублей; штраф за просрочку процентов – 2338,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2456,92 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: Рева Л.В.