Гражданское дело № 2-686/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 11 мая 2011 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В., при секретаре Приходько А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Р, А., Е., И. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 19.07.2010г. умер М., с которым истица проживала с 1983 года в гражданском браке. 30.10.2004г. истицей на личные сбережения был приобретен автомобиль HONDA CR-V, 1997 года выпуска. 23.11.2004г. данный автомобиль был зарегистрирован в ОГИБДД УВД г.Новокузнецка на М., в связи с тем, что истица и ее сын не имели водительского удостоверения. М. фактически только управлял автомобилем, так как куплен автомобиль был на деньги истицы, она несла все затраты, связанные с эксплуатацией автомобиля, оплату транспортного налога. Регистрация транспортного средства носит административный характер и не свидетельствует о том, что фактическим собственником является М. Таким образом, автомобиль HONDA CR-V, 1997 года выпуска не может входить в состав наследства, открывшегося после смерти М. На основании вышеизложенного, истица просит признать за ней право собственности на автомобиль HONDA CR-V, 1997 года выпуска, модель двигателя *, кузов RD1-*, цвет серый. В судебном заседании истица К. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель истца - адвокат А., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования К. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, считали требования законными и обоснованными. Ответчик Р. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ответчик И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик А.. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Е. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав пояснения сторон, признание исковых требований ответчиками, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельства, на которых сторона истца основывает свои требования, признанные ответчиками, подтверждены истцом соответствующим доказательствами, а именно, информацией о выплатах за 2003-2004г.г. М.(л.д.8-9); справками о доходах К.(л.д.10-11); свидетельством о регистрации ТС (л.д. 12); паспортом ТС (л.д. 13); свидетельством о смерти М. (л.д. 14); отчетом №3347 по определению рыночной стоимости автомобиля (л.д. 15-26). У суда не имеется оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за К право собственности на автомобиль HONDA CR-V, 1997 года выпуска, модель двигателя *, кузов *, цвет серый. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Е.В. Саруева