Дело № 2-816/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08.06.2011 года гражданское дело по иску КПКГ «И» к Б. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – КПКГ «И» обратился в суд с иском к ответчику Б. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 17.04.2008 г. между КПКГ «И» и Б. был заключен договор займа сроком на 24 месяца, на сумму 150000 руб., которая была выдана ему в этот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером № 282 от 17.04.08 г. на сумму 150000 руб. Согласно заключенному договору займа погашение займа, в том числе выплата компенсации за пользование займом, производится путём внесения ежемесячных платежей по графику согласованному сторонами (п.2.3.договора). За нарушение установленных графиком сроков внесения займа подлежит уплате повышенная компенсация (п.4.2.договора). Заёмщик не смог справиться с условиями договора и с ним было заключено Дополнительное соглашение от 05.03.2010 г. которым была произведена реструктуризация долга. По условиям дополнительного соглашения задолженность по процентам в сумме 8621 руб. должна была быть выплачена в течение 24 месяцев до 05.03.2012 г. без начисления процентов, равными ежемесячными платежами исходя из расчёта: 8621 руб./24 мес. = 359 руб. (п.1.1.1.доп.соглашения). На остаток основного займа в сумме 49998 руб. также предоставлялась рассрочка на 2 года до 05.03.2012 г. с уплатой компенсации из расчёта 54% за весь срок (или 27%годовых). Эта часть выплачивалась по графику. Заемщик произвёл три платежа, последний платёж сделал 18.08.2010 г., в дальнейшем от исполнения договора отказался.

Образовавшаяся вследствие этого задолженность перед КПКГ «И» на 31.03.2011 г. составила: 33177 руб. – основной долг; 18176 руб. – компенсация за пользование займом; 1954 руб. – повышенная компенсация, а всего 53307 руб., которую просит взыскать с Б. Одновременно просит взыскать судебные расходы в сумме 1800 руб. – госпошлина, 5000 руб. – услуги представителя.

Истец КПКГ «И» в лице представителя П. на основании доверенности от 05.10.2010 г., со всеми правами стороны в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не просил об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, рассмотрев дело в рамках заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается….

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1,ч.2 ст. 811. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 17.04.2008 г. между КПКГ «И» и Б. был заключен договор займа сроком на 24 месяца, на сумму 150000 руб.

Сумма в размере 150000 руб. выдана Б. 17.04.2008 г. под роспись, что подтверждается расходным кассовым ордером № 282 от 17.04.08 г. на сумму 150000 руб.

Согласно указанному выше договору займа, погашение займа, в том числе выплата компенсации за пользование займом, производится путём внесения ежемесячных платежей по графику согласованному сторонами, в срок до 17.04.2010 г. (п.2.3.договора).

За нарушение установленных графиком сроков внесения займа подлежит уплате повышенная компенсация, за каждый день просрочки в размере 150% годовых на сумму платежа по займу, указанную в графике, начиная с 1-го дня (включительно), следующего за днём предполагаемого по графику погашения до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1., 2.3., 2.4. настоящего договора (п.4.2.договора).

Видно, что к договору займа от 17.04.2008 г. приложен график гашения займа, подписанный обеими сторонами, согласно которого период гашения составляет с 17.05.08 г. по 17.04.10 г., сумма погашения по займу – 150000 руб., 87605 руб. – сумма погашения по компенсации, 237605 – расчетный общий платеж.

Кроме того, установлено, что КПКГ «И» 05.03.2010 г. с Б. заключило Дополнительное соглашение к договору займа, подписанное обеими сторонами, по условиям которого задолженность по процентам в сумме 8621 руб. должна была быть выплачена в течение 24 месяцев до 05.03.2012 г. без начисления процентов, равными ежемесячными платежами исходя из расчёта: 8621 руб./24 мес.= 359 руб. (п.1.1.1.доп.соглашения). На остаток основного займа в сумме 49998 руб. предоставляется рассрочка платежа на 24 месяца до 05.03.2012 г. с выплатой компенсации за пользование займом из расчёта 54% за весь срок действия договора, согласно графика, который прилагается к настоящему соглашению и является его неотъмлимой частью (п.1.1.2.доп.соглашения). При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация за каждый день просрочки в размере 150% годовых начиная со дня, следующего за днём предполагаемого по графику погашения до дня внесения платежа (п.2 доп.соглашения).

Видно, что к договору от 05.03.2010 г. приложен график гашения займа, подписанный обеими сторонами, с которым согласен Б. под его роспись, согласно которого период гашения составляет с 05.04.10 г. по 05.03.12 г., сумма погашения по займу – 49 998 руб., 27159 руб. – сумма погашения по компенсации, 77157 – расчетный общий платеж.

Установлено и до настоящего момента времени никем не оспорено, что Договор займа от 17.04.08 г. заключен между сторонами добровольно, ими подписан, денежные средства ответчиком Б. получены в полном объёме.

Кроме того, установлено и до настоящего момента времени также никем не оспорено, что Дополнительное соглашение от 05.03.2010 г. к Договору займа от 17.04.08 г. также составлено и подписано сторонами добровольно, с графиком к доп.соглашению от 05.03.2010 г. Б. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его роспись.

Из справки счёта № 441 КПКГ «И» видно, что задолженность Б. по займу составляет: 33177 руб. (остаток), 18176 руб. (компенсация), 1954 руб. (повышенная компенсация).

Согласно расчёта основного долга по доп.соглашению от 05.03.10 г. на Б., сумма займа составляет 49998 руб., срок погашения составляет 24 месяца, соответственно, сумма ежемесячного платежа составляет 2083 руб.(49998 р./24 мес.). Остаток займа равен 33177 руб. (49998 руб. – 16821 руб. (погашенный фактический платёж в сумме 155 руб. за период с 06.04.10 г. по 05.05.10 г., платёж в сумме 4 336 руб. за период с 06.05.10 г. по 05.06.10 г., платёж в сумме 12330 руб. за период с 06.08.10 г. по 05.09.10 г.).

С представленным расчётом задолженности суд соглашается полностью.

Вместе с тем, проверив расчёт компенсации за пользование займом (проценты) доп.соглашения от 05.03.10 г. на Б., суд устанавливает, что сумма займа составляет 49998 руб., срок погашения равен в 24 месяца, процентная ставка составляет 54% годовых (п.1.1.2.доп.соглашения), соответственно формула расчёта компенсации следующая: 49998 руб.х54% годовых/365х405(количество дней платежа с 06.03.10 г. по 31.03.11 г.) = 29958 руб.- 3708 руб.(платёж за период с 01.04.10 г. по 21.04.10 г.) – 1921 руб.( платёж за период с 01.05.10 г. по 13.05.10 г.) – 6648 руб.( платёж за период с 01.08.10 г. по 18.08.10 г. – последний день платежа) = 17681 руб.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, …. и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт повышенной компенсации за просрочку платежа (неустойка) согласно п.2 доп.Соглашения от 05.03.10 г. на Б. составляет: 1952 руб. (сумма займа 49998 руб./24 мес.срока погашения = 2083,25 (сумма просроченного платежа) х 150%/365х228 дней просрочки с 06.03.10 г. по 31.03.11 г.).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Б. в пользу КПКГ «И» задолженность по заёмным обязательствам на 31.03.2011 г.: основной долг 33177 руб., компенсацию за пользование займом 17681 руб., повышенную компенсацию 1952 руб., а всего 52810 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1800 руб., что подтверждается платежным поручением, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Б. подлежит взысканию в пользу КПКГ «И» возврат государственной пошлины сумме 1784 руб.30 коп. (52 810 руб. – 20000 х 3% + 800), в соответствии с подп.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании правовых услуг от 01.03.2010 г. между КПКГ «И» и ИП П., последний принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи, в том числе и представительство в судах.

Истец КПКГ «И» в заявлении просит взыскать сумму в размере 5000 руб. за услуги его представителя П. с ответчика Б. в его пользу.

Суд считает, что сумма в размере 5000 руб. за услуги представителя истца П. является разумной, соответствующей объёму проделанной в суде представителем работы, и считает возможным взыскать её с ответчика Б. в пользу истца КПКГ «И».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б. в пользу КПКГ «И» задолженность по основному долгу 33 177 руб., компенсацию за пользование займом 17 681 руб., повышенную компенсацию 1 952 руб., а всего 52810 руб., 5000 руб. – услуги представителя, возврат государственной пошлины в сумме 1784 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: