Решение по гражданскому делу



Дело № 2-827/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10.06.2011 года гражданское дело по иску «МДМ Банк» ОАО к Н. (Л.) о взыскании долга по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец – «МДМ Банк» ОАО обратился в суд с иском к ответчику Н. (Л.) о взыскании долга по договору кредита. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «УРСА Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор от 14.11.2007 г.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Урса Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО Банковский холдинг МДМ» ОАО «Урса Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «Урса Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «Урса Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 г. за № 10-26-4/9600).

В соответствии с п.2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счёт в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счёт для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счёта и зачислена на Счёт Клиента (п.3.3 Условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: Сумма кредита: 78 000 руб. 00 коп., ставка кредита: 25% годовых, срок кредита: до востребования, но не позднее 24.08.2045 г. Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлимой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 78 000 руб. 00 коп. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению.

Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей, в настоящее время платежи не производятся.

Согласно п.5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п.6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

На 15.11.2010 г. задолженность Должника перед Заявителем 163 571 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 20 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 76 322 руб.22 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 32 672 руб. 31 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: 54 576 руб. 67 коп.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена заранее, не просила об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как отказ ответчика в получении повестки о дате рассмотрения гражданского дела свидетельствует о злоупотреблении правом на участие в судебном заседании и не должно влечь неблагоприятные последствия для других участников судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, рассмотрев дело в рамках заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно данным адресной справке УФМС России по КО в г.Новокузнецке по состоянию на 20.04.2011 г., ответчик Н. (Л.), 24.08.1980 г.рождения сменила фамилию на К.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается….

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ОАО «УРСА Банк» и Н. заключен кредитный договор от 14.11.2007 г. В соответствии с п.2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, и Условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» Открывает Клиенту Банковский Счёт в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счёт для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счёта и зачислена на Счёт Клиента (п.3.3 Условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: Сумма кредита: 78 000 руб. 00 коп., ставка кредита: 25% годовых, срок кредита: до востребования, но не позднее 24.08.2045 г. Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом.

Согласно п.5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п.6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Урса Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО Банковский холдинг МДМ» ОАО «Урса Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «Урса Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «Урса Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 г. за № 10-26-4/9600).

Из представленного расчёта задолженности на 15.11.2010 г., общая задолженность Л. по кредитному договору от 14.11.2007 г. перед ОАО «МДМ Банк» составляет:

- 163571.20 руб. (76322.22 руб. + 32672.31 руб. + 54576.67 руб.), видно, что последнее гашение основного долга по овердрафту с использованием лимита имело место 22.05.2008 г. (сумма гашения 22.05.2008 г. составила 487.97 руб., всего погашено с 20.02.08 г. по 22.05.2008 г. 3159.44 руб., остаток составляет 76322.22 руб. (79481.66 руб. (сумма использованного лимита) – 3159.44 руб. (сумма гашения в период с 20.02.08 г. по 22.05.2008 г.);

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга составляет 32672.31 руб., т.е. с 20.12.2007 г. по 25.03.2009 г. уплачено 21646.89 руб., начислено с 30.11.2007 г. по 15.11.2010 г. 54319.20 руб. (54319.20 руб. - 21646.89 руб.);

- неустойка на сумму просроченных к уплате процентов составляет 54576.67 руб., начислена с 21.01.2008 г. по 15.11.2010 г. в сумме 54863.74 руб., видно, что ответчиком погашена неустойка в период с 21.06.2008 г. по 30.01.2009 г. в размере 287.07 руб. (54863.74 руб. - 287.07 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика К. задолженность по кредитному договору от 14.11.2007 г. по состоянию на 15.11.2010 г. 163 571 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 76 322 руб.22 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 32 672 руб. 31 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: 54 576 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4471,42 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Ввиду того, что исковые требования удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика К. подлежит взысканию в пользу ОАО «МДМ Банк» возврат государственной пошлины в сумме 4471,42 руб. (163571,20 руб. – 100000 х 2% + 3200), в соответствии с подп.3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу «МДМ Банк» ОАО задолженность по кредитному договору от 14.11.2007 г. по основному денежному долгу 76 322 руб.22 коп.; задолженность по процентам в сумме 32 672 руб. 31 коп.; неустойку в сумме 54 576 руб. 67 коп., возврат государственной пошлины в сумме 4471,42 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: