Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре Поздняковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09.06.2011 года гражданское дело по иску ОАО АБ «К» к МНН, МСЛ о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: ОАО АБ «К» обратился в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с иском к МНН, МСЛ о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что 27 октября 2006 г. ОАО АБ «К» заключил кредитный договор (ипотечный) с МНН. (далее – «Клиент»), в соответствии с которым, банк предоставил Клиенту кредит в сумме 830000 руб. на приобретение жилья. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п.3.2.кредитного договора, обязан был уплачивать банку 15% годовых, а ежемесячный платёж составлял не менее 13500 руб. При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку двойную процентную ставку, установленную в п.3.2. кредитного договора, от непогашенной суммы за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков погашения кредита и\или процентов по нему до её фактического возврата (п.3.3.кредитного договора). За задержку уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 0,3% от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.5.4.кредитного договора). Кредит, предоставленный по кредитному договору, обеспечивается залогом приобретенного жилья (3-комнатная квартира, находящаяся по адресу: ……. (п.4.1.1 кредитного договора), которая в соответствии со ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) находится в залоге в силу закона. А также поручительством МСЛ. (договор поручительства от 27.10.2008 г., заключенный между ОАО АБ «К» и МСЛ.). Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.2.2 договора поручительства). П.2.1. договора поручительства предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и Клиент. Так как МНН. перестала надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредитной задолженности, ОАО АБ «К» просит взыскать кредиторскую задолженность солидарно с М-вых и обратить взыскание на заложенное имущество. 16 февраля 2009 года Куйбышевским районным судом была взыскана солидарно кредитная задолженность в сумме 801299,64 руб. с ответчиков и обращено взыскание на заложенное имущество. На данный момент кредитная задолженность по решению суда не погашена. Кредитный договор не расторгнут, начисление процентов и штрафных санкций производится ежемесячно. На 10 марта 2011 года задолженность, согласно приложенному расчёту задолженности, составляет 464733,28 руб., из них: 225097,56 руб. – просроченные проценты; 16803,17 руб. – повышенные проценты за просрочку кредита; 21223,98 руб. – штраф за просрочку кредита; 201608,57 руб. – штраф за просрочку процентов, которую просит взыскать с ответчиков М-вых солидарно. В судебном заседании представитель истца по доверенности П., со всеми правами стороны, исковые требования поддержал. Ответчики – должник МНН., поручитель МСЛ. в судебном заседании сумму просроченных процентов по договору кредита от 27.10.2006 г. в размере 225097,56 руб. признали в полном объёме, просили о снижении штрафных санкций. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться …., поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора… Установлено, что вступившим в законную силу 27.02.2009 г. решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2009 г. с МН.Н., МС.Л. солидарно в пользу ОАО АБ «К» взыскана задолженность по кредитному договору от 27.10.2006 г. в следующих размерах: 743077,07 руб. – задолженность по кредиту, 5177,18 руб. – задолженность по процентам, 20146,73 руб. – задолженность по просрочке погашения суммы кредита, 28831,01 руб. – задолженность по просрочке процентов, 1067,65 руб. – штраф за просрочку погашения суммы кредита, 3000 руб. – штраф за просрочку уплаты процентов, всего 801299,64 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество: трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ……, определив начальную продажную цену – 1730000 руб., взысканы судебные расходы. Определением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2009 г. отсрочено исполнение решения суда от 16.02.2009 г. до 14.08.2010 г. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Согласно представленному расчёту задолженности ОАО АБ «К» по кредитному договору от 27.10.2006 г. с 18.11.2008 по 10.03.2011 г., задолженность МН.Н. по просрочке процентов составляет 225097,56 руб. Согласно п.3.3. Кредитного договора от 27.10.2006 г., при нарушении срока возврата кредита и\или процентов Клиент уплачивает Банку двойную ставку, установленную в п.3.2. настоящего договора, от непогашенной суммы за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков погашения кредита и\или процентов по нему до её фактического возврата. Пункт 3.2. договора предусматривает, что за пользование кредитом Клиент обязуется уплачивать Банку 15% годовых. Банк имеет право в одностороннем порядке в течение срока договора изменять процентную ставку за пользование кредитом, предупредив об этом Клиента не менее чем за 30 календарных дней. По истечении срока, установленного в настоящем пункте, и при наличии задолженности по кредиту и\или процентам по нему, новая процентная ставка считается принятой и действует со дня, следующего за днем окончания срока предупреждения. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков МН.Н., МС.Л. солидарно задолженность на 10.03.2011 г. по кредитному договору от 27.10.2006 г. по просрочке процентов в сумме 225097,56 руб., ввиду полного признания её обоими ответчиками. В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Из расчёта задолженности ОАО АБ «К» по кредитному договору от 27.10.2006 г. с 18.11.2008 по 10.03.2011 г., задолженность МН.Н. по повышенным процентам за просрочку кредита на 31.12.09 г. составляет 16803,17 руб., штраф за просрочку кредита с 01.01.10 по 02.03.11 составляет 21223,98 руб., штраф за просрочку процентов составляет 201608,57 руб. Согласно п.5.4. кредитного договора от 27.10.2006 г., за задержку уплаты процентов за кредит Клиент выплачивает штраф за каждый день просрочки 0,3% от суммы задолженности. Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. 363 ГК РФ …поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора… Суд считает, что сумма по повышенным процентам в размере 16803,17 руб., штраф за просрочку кредита в сумме 21223,98 руб., штраф за просрочку процентов в сумме 201608,57 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиками обязательств, а потому подлежат уменьшению. Повышенные проценты и штрафы по договору носят компенсационный характер, поэтому суд считает целесообразным уменьшить размер неустойки по повышенным процентам в сумме с 16803,17 руб. до 8000 руб., штраф за просрочку кредита в сумме с 21223,98 руб. до 10000 руб., штраф за просрочку процентов в сумме с 201608,57 руб. до 70000 руб. В судебном заседании представителем истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение ответчиками своих обязательств поставило истца в тяжелое материальное положение, повлекло за собой неисполнение Банком обязательств перед третьими лицами. Судом также принимается во внимание и те обстоятельства, что ответчик МН.Н. с 02.06.2011 г. по настоящее время является безработной и состоит на учете в ГУ Центр занятости населения г.Новокузнецка согласно справке ГУ ЦЗН № 1123410 от 12.05.2011 г., что согласно справке ОАО «НА» от 10.05.2011 г., заработок ответчика МС.Л. за 12 мес. 2010 года составил 316111,26 руб., согласно исполнительного листа удержано 133623,26 руб. Из справки о доходах физического лица за 2011 г. № 51 от 04.05.2011 г. видно, что доход МС.Л. по настоящий период времени составил 70188,16 руб. Однако полностью освободить ответчиков от оплаты компенсаций суд не считает необходимым ввиду недобросовестного отношения МН.Н. к своим обязательствам перед истцом. Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков М-вых неустойку по повышенным процентам в сумме 8000 руб., штраф за просрочку кредита в сумме 10000 руб., штраф за просрочку процентов в сумме 70000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований… При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 7847 руб.33 коп, что подтверждается платёжным поручением, однако в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков М-вых подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО АБ «К» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумме 6330,98 руб. (313097,56 руб. – 200000 х 1% + 5200), в соответствии с подп.4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с МНН, МСЛ в пользу ОАО АБ «К» задолженность по процентам в сумме 225097 (двести двадцать пять тысяч девяносто семь) руб.56 коп., повышенные проценты за просрочку кредита в сумме 8000 (восемь тысяч) руб., штраф за просрочку кредита в сумме 10000 (десять тысяч) руб., штраф за просрочку процентов в сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6330 (шесть тысяч триста тридцать) руб.98 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2011 г. Председательствующий: