Дело № 2-1153/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Мартыновой Н.В.

при секретаре Поздняковой М.В

рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке 19 июля 2011 года

дело по иску Р.В.Л. к Ф.А.М., К* г* и з* р* администрации г. Новокузнецка, У* Ф* с*** о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Р.В.Л. обратился в суд с иском к Ф.А.М., К***, У*** о признании права собственности на гараж и включении имущества в наследственную массу.

Свои требования мотивировал тем, что 18 марта 1999 г. его отец – Р.Л.И. приобрел по договору купли-продажи гараж, расположенный по адресу: ***, указанный договор был заверен нотариусом, однако государственной регистрации в специализированном органе не прошел. 02.10. 2003 г. отец умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования, однако, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на гараж не совершалась, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать право собственности за Р.Л.И., умершим 02. 10. 2003 г. на гараж, расположенный по адресу: *** и включить данный объект недвижимости в наследственную массу.

Истец Р,В.Л. в судебном заседании исковые требования уточнил, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что 18 марта 1999 г. его отец – Р.Л.И. приобрел по договору купли-продажи гараж, расположенный по адресу: ***, указанный договор был заверен нотариусом, однако государственной регистрации в специализированном органе не прошел. 02.10. 2003 г. отец умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования, однако, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на гараж не совершалась, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

Ответчик – Ф.А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен заранее.

Ответчик – представитель *** в судебное заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором не возражает против заявленных исковых требований.

Ответчик – *** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

3-тье лицо – П.Н.Л. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Отказалась от своих требования в пользу истца, пояснила, что истец Р. - ее родной брат, фактически они произвели раздел наследственного имущества после смерти отца, и гараж по ул. *** отошел истцу. Когда стали оформлять документы, то стало известно, что договор купли-продажи данного гаража не прошел государственную регистрацию в юстиции.

Заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Р.Л.И. купил капитальный гараж 18.03. 1999 г. у Ф.А.М., что подтверждается предоставленным договором купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ***. В установленном порядке право собственности ни за кем не зарегистрировано.

02.10. 2003 г. Р.Л.И. умер.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

Наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, являются дети Р.Л.И. – сын Р.В.Л., дочь Р. (в браке П. ) Н.Л.

Супруга Р.Л.И. – Р.Л.Н. умерла.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, гараж, расположенный по адресу: ***, приобретенный Р.Л.И. по договору купли-продажи 18.03. 1999 г., входит в состав наследственного имущества.

В связи с тем, что П. Н.Л. отказалась в пользу истца Р.В.Л. от прав на данное наследственное имущество, право собственности в порядке наследования надлежит признать за Р.В.Л.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что препятствий для признания права собственности на спорный гараж по данному делу нет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Р.В.Л. право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Н.В. Мартынова