Дело № 2-1116/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Коршунова Б.В.

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 25 июля 2011г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка к К.П.А., Р.Н.В.о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №2363 г.Новокузнецка обратилось в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением о взыскании с К.П.А., Р Н.В. долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 22.04.08г. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице ГО № 2363 г.Новокузнецка и К. П.А. был заключен кредитный договор № 5464, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 75000 руб. под 17% годовых на срок по 22.04.13г. В качестве обеспечения кредита, между банком и Р. Н.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан был производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 1250руб.; одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов за пользование кредитными средствами. Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. Ответчикам было направлено требование о погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами, оплате неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.05.11г. задолженность составляет 91949,87 руб., из них: 58336,44 руб. просроченная ссудная задолженность, 1727,22 руб. просроченная задолженность по процентам, 4440,96 руб. просроченная задолженность по процентам на внебалансе, 24398,01 – задолженность по пене за кредит, 3047,24 руб.- задолженность по пене за проценты. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (ранее - акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)) Г. К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по существу исковых требований дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что погашение по кредиту прекратилось уже 06.06.09г. Начисление процентов и неустойки прекращено с момента обращения с иском в суд.

Ответчики К. П.А., Р. Н.В., будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменных возражений и ходатайств не представили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По условиям п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из условий представленного стороной истца кредитного договора №5464, заключенного 22.04.08г. между АК Сберегательным Банком РФ в лице Городского отделения № 2363 (кредитор) и К. П.А. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 75000 руб. на срок до 22.04.13г., под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п.4.1 договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик обязуется: обеспечить представление поручительства Р. Н.В. Кроме того, согласно п.4.4. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. Согласно п.5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в частности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии с п.5.3.6. заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные договором, в случаях, предусмотренных п.5.2.4 договора.

Факт реального предоставления истцом денежных средств в размере 75000 руб. ответчику К. П.А. подтверждается предоставленным истцом расходным кассовым ордером от 24.04.08г. (л.д.13).

Согласно договору поручительства №5464-1 от 22.04.08г., заключенному между истцом и Р. Н.В., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение К.П.А. всех обязательств по кредитному договору № 5464 от 24.04.08г. В силу п.2.3. договора, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленному истцом графику операций (истории договора) по договору № 5464, К.П.А. начиная с мая 2009г. начали нарушаться сроки погашения, предусмотренные условиями договора, в частности, произведены несвоевременно, либо не в полном объеме платежи в погашение ссудной задолженности, а также иные, предусмотренные условиями договора платежи. Последний платеж по кредиту имел место 06.06.09г. На 16.05.11г. общая сумма задолженности по всем видам платежей по вышеуказанному кредитному договору, составляет 91949,87 руб., в том числе: 58336,44 руб. – просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам – 6168,18 руб., задолженность по пене за кредит- 24398,01 руб., задолженность по пене за проценты – 3047,24 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком К. П.А. не исполнены обязательства, предусмотренные заключенным между ним и истцом кредитным договором №5464 от 22.04.08г., что в соответствии с условиями, предусмотренными договором и ст.811 ГК РФ, дало право истцу потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также право предъявить аналогичные требования поручителю, отвечающему по условиям договора поручительства солидарно с заемщиком.

В соответствии с представленными стороной истца доказательствами, им предпринимались меры по досудебному урегулированию вопроса, в частности, направлением требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору № 5464 от 22.04.08г. подлежит взысканию в полном объеме солидарно с заемщика – К. П.А. и поручителя Р. Н.В. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ сторонами не представлено и судом не усматривается, с учетом того, что нарушение обязательств со стороны ответчиков носит значительный и длительный характер, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2958,50 руб., подтвержденные платежным поручением № 8830588 от 20.05.11г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка к К.П.А., Р.Н.В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.П.А., Р.Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору № 5464 от 22.04.2008г. в размере 91 949 (девяносто одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 рублей 50 копеек, а всего 94908 (девяносто четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 37 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Б.В. Коршунов