Дело № 2-1361/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 июля 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.В.В. о признании решения о призыве незаконным,

УСТАНОВИЛ:

К.В.В. обратился в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу.

Заявление мотивировано тем, что К. В.В. состоит на учете в отделе военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка. При постановке на учет был признан ограниченно годным к военной службе в связи с имеющимся заболеванием: ……... При явке на областную медицинскую комиссию 01.07.11г. хирург сказал ему, что он годен к прохождению военной службы. В начале июля 2011г. решением призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка он был признан годным к прохождению военной службы, решение ему выдано не было. Считая себя ограниченно годным к военной службе, заявитель полагает, что решение о призыве его на военную службу является незаконным, нарушающим его права на охрану здоровья, на законное привлечение к выполнению каких-либо обязанностей, в связи с чем просит: решение призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу признать незаконным и отменить, обязать призывную комиссию устранить допущенные нарушения.

Заявитель К В.В., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо – призывная комиссия Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка, будучи извещенной о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений и отзывов не предоставила.

Представитель заинтересованного лица – отдела военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка Т. Е. С., в судебном заседании пояснила, что решением районной призывной комиссии от 22.06.11г. К. В.В. был признан ограниченно годным к военной службе и ему предоставлена отсрочка от призыва. Для подтверждения заключения призывной комиссии района, заявитель был направлен для прохождения областной медицинской комиссии, которой была установлена годность К. В.В. к военной службе. Никакого решения о призыве К. В.В. на военную службу призывной комиссией к настоящему времени не принято, весенний призыв в настоящее время закончен. В связи с отсутствием предмета обжалования, просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно данным учетной карты призывника, призывной комиссией 22.06.11г. принято решение (протокол № 54) освободить К. В.В. от призыва на основании пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Никакого иного решения призывной комиссии после указанной даты (в т.ч. и о призыве его на военную службу) в материалах личного дела призывника не содержится и К. В.В. не представлено.

В соответствии с представленной справкой врио начальника отдела военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка от 27.07.11г., в отношении К. В.В. призывная комиссия Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка решение о призыве на военную службу в период призыва весной 2011г. не принимала, в настоящее время решение о призыве отсутствует.

Таким образом, как установлено при рассмотрении дела, обжалуемое заявителем решение не принималось и в настоящее время отсутствует, в связи с чем его права и законные интересы не нарушены, предмет судебной проверки отсутствует.

Производство в порядке гл.25 ГПК РФ об обжаловании решений, действий (бездействия) должностных лиц - имеет целью восстановление нарушенного права заявителя, поскольку ст.258 ГПК РФ предполагает (при признании заявления обоснованным) принятие решения об обязании соответствующих должностных лиц устранить допущенное нарушение.

В данном случае, в связи с отсутствием предмета судебной проверки (обжалуемого заявителем решения призывной комиссии о призыве его на военную службу) – не нарушены никакие права заявителя, отсутствует необходимость их защиты и восстановления в судебном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению К.В.В. о признании решения о призыве незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Б.В.Коршунов