Гражданское дело № 2-1042/11

нтветчикиыл переда на баланс Комитета ЖКХ). ностью и находится на балансе МУ договора распространяется на апрель 2006 г. ятельно

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре Социгашевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

7 июля 2011 года

гражданское дело по иску В., Щ., К. к Х., нотариусу А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В. В.В., Щ. П.В., К. К.В. обратились в суд с иском к Х. Н.В., нотариусу А. Л.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 26.06.2010г. умерла их родная сестра – Г. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу*, и в виде вклада в СБ РФ отделение 2363/077. Помимо истцов, наследницей умершей является также Х. Н.В. (родная сестра). К. К.В. и Х. Н.В. успели принять наследство в виде спорной квартиры и в настоящее время получили свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тяжелым материальным положением Щ. П.В. и В. В.В. в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Однако наследство было фактически принято истцами после смерти сестры. Факт принятия ими наследства подтверждается тем, что они фактически вступили во владение наследственным имуществом, сделали в квартире косметический ремонт, регулярно производят уборку помещения, охраняют квартиру от посторонних посягательств, оплачивают за свой счет коммунальные услуги, распорядились личными вещами сестры (одеждой и обувью) – что-то оставили себе, что-то раздали. При обращении к нотариусу А. Л.И. с заявлением о вступлении в наследство, им в устной форме было разъяснено, что ими пропущен срок для такого обращения. Предоставить письменный отказ нотариус категорически отказалась. При оформлении наследства К. К.В., и Х. Н.В. не скрыли от нотариуса факт наличия еще двух наследников первой очереди. Однако, нотариус, не обратив на это внимания, разделила наследство только между двумя наследниками: К. и Х., чем нарушила их право на наследство по закону. Просят: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., зарегистрированное в реестре за № 4197, выданное врио нотариуса А. Л.И. – Т., на имя К.. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., выданное врио нотариуса А. Л.И. – Т., на имя Х.. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2011г. серии 42 АГ № *, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на имя К. Признать за В. право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: *, и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России отделении № 2363/077 (р/с № *). Признать за Щ. право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: *, и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России отделении № 2363/077 (р/с № *). Признать за К. право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: *, и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России отделении № 2363/077 (р/с № *).

Истица В. В.В. в судебном заседании пояснила, что 26.06.2010г. умерла ее родная сестра Г. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по ул. *, вклад в банке, вещи, швейная машинка, кухонная утварь, личные вещи. Наследниками являются: она, Щ., К. и Х.. После поминок «9 дней», т.е. в июле 2010г. она забрала швейную машинку, пихору и сапоги, принадлежащие ее умершей сестре, себе. Перестирала в ее квартире одеяла, шторы, перемыла посуду. С остальными истцами навели в квартире порядок. От наследства она не отказывалась. Она сама к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме них, других наследников нет. По истечении 6 месяцев со дня смерти сестры она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано. Уточнив исковые требования, просила суд прекратить право собственности К. К.В. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: *; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., зарегистрированное в реестре за № 4197, выданное исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя К. К.В.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., выданное временно исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя Х. Н.В.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2011г. серии 42 АГ № * выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО на имя К. К.В.; признать за каждым из наследников сестры право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: * и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России Отделении № 2363/077.

Истица Щ. П.В. в судебном заседании пояснила, что Г. - ее родная сестра, которая умерла 26.06.2010г. На похоронах она не была, так как не знала о смерти сестры. Спустя 9 дней после смерти Г. ей позвонила В. В.В. и сообщила о смерти Р. Из вещей умершей сестры она взяла себе хрустальную вазу, жилетку и ковер. Ковер небольшой, лежал у сестры в спальне. После смерти она В. В.С.. К. К.В. стали делать в квартире ремонт, сняли со стен штукатурку. В конце июля завезла в квартиру кафель, линолеум, цемент. В течение 6 месяцев после смерти сестры она к нотариусу не обращалась, т.к. у нее болел сын, и она сама находилась в тяжелом состоянии. От наследства она не отказывалась, фактически наследство приняла. Уточнив исковые требования, просила суд прекратить право собственности К. К.В. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: *; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., зарегистрированное в реестре за № 4197, выданное исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя К. К.В.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., выданное временно исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя Х. Н.В.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2011г. серии 42 АГ № * выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО на имя К. К.В.; признать за каждым из наследников сестры право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: * и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России Отделении № 2363/077.

Представитель истицы Щ. П.В. – Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Щ. П.В. в полном объеме.

Истец К. К.В. суду пояснил, что он проживает в квартире родной покойной сестры Г. по ул. *. Сестра умерла 26.06.2010г. В настоящее время он один зарегистрирован в данной квартире. От наследства он не отказывался. Фактически наследство приняли также: В. и Щ.. В. взяла себе сапоги, пихору и швейную машинку покойной сестры. Щ. забрала себе вазу, ковер и куртку, принадлежащие умершей. Ремонт в квартире начали делать в начале июля 2010г., почти сразу после смерти сестры. В. и Щ. приезжали, помогали ему делать ремонт, стирали, убирались в квартире. Все коммунальные услуги за квартиру оплачивает он. Он и их сестра Х. наследство после смерти сестры приняли путем обращения к нотариусу с заявлением. Просит суд прекратить его право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: *; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., зарегистрированное в реестре за № 4197, выданное исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя К. К.В.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27.12.2010г., выданное временно исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И. – Т., на имя Х. Н.В.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.04.2011г. серии 42 АГ № * выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО на имя К. К.В.; признать за каждым из наследников сестры право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире по адресу: * и на ? доли на вклад в Сберегательном банке России Отделении № 2363/077.

Ответчик Х. Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцы наследство не принимали. В. выкидывала вещи умершей сестры на помойку. После смерти сестры В. сразу стала разбирать вещи сестры. 27.06.2010г. она унесла швейную машинку. Брали В. и Щ. себе вещи умершей сестры или нет, она не знает, она этого не видела. Ремонт в квартире делает К., т.к. он по профессии штукатур-маляр. Не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт, помогали ли Щ. и В. делать ремонт К.у или нет. Свидетельства о праве собственности на спорную квартиру у нее нет, в регистрирующий орган она не обращалась. У нее имеется выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону - на ? долю в праве собственности на квартиру по ул. *. Согласна, чтобы каждому из наследников принадлежало по ? доли в наследственном имуществе.

Ответчик – нотариус А. Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве привела следующие доводы относительно заявленных исковых требований. В ее производстве имеется наследственное дело после Г., умершей 26.06.2010г., зарегистрированной на дату смерти по адресу: *. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились: брат умершей – К. К.В. и ее сестра Х. Н.В., которым 27.12.2010г. Т.., врио нотариуса А. Л.И., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в ? доли каждому на квартиру по адресу: *, зарегистрированные в реестре за № * и № *. К. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства 02.10.2010г., указав при этом, что других наследников, кроме него не имеется. Х. Н.В. обратилась в нотариальную контору 14.12.2010г., с заявлением о принятии наследства, указав, что другими наследниками, кроме нее и брата, по закону являются дети умершей: Щ., В., которые извещены об открытии наследства. Щ. и В. не подавали заявлений о принятии наследства. В соответствии со справкой паспортно-учетного отдела, выданной 28.07.2010г., совместно с умершей на дату ее смерти был зарегистрирован только К. К.В. 27.12.2010г. К. и Х. вместе явились в нотариальную контору, подали заявления о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону. Предоставив при этом все необходимые документы. В наследственном деле не было никакой информации о фактическом принятии наследства другими наследниками или каких-либо судебных спорах о наследуемом имуществе, таким образом, не было оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство указанным лицам. После выдачи свидетельства о праве на наследство К.у К.В. и Х. Н.В. Щ. П.В. и В. В.В. явились в нотариальную контору с требованием принять от них заявления о принятии наследства и выдать свидетельства о праве на наследство. Им было разъяснено, что они пропустили установленный законом срок для принятия наследства, и что в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследниками по истечении срока без обращения в суд при условии согласия в письменной форме остальных наследников, принявших наследство, что такое согласие является основанием для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство. На это Щ. и В. ответили, что Х. никогда такого согласия не даст, и документы уже сданы в государственную регистрацию. Никакого заявления на выдачу им постановления об отказе в совершении нотариального действия они не подавали.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ридер В.А., по доверенности, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого в Едином государственном реестре прав 08.04.2011г. за № 42-42-06/040/2011-061 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Т., врио нотариуса А. Л.И., 27.12.2010г., реестровый номер 4197 произведена государственная регистрация права общей собственности К. (1/2 доля) на квартиру, расположенную по адресу: *. 08.04.2011г. за * на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № 6366, заключенного 31.07.2006г. между Администрацией г.Новокузнецка и Г., свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Т. и.о. нотариуса Новокузнецкого нотариального округа А. Л.И. 27.12.2010г., реестровый номер 4197, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности Г. (1/2 доля) на указанную выше квартиру. Предлагает истцу дополнить заявленные требования, а именно просить суд прекратить право собственности К. К.В. Считает Росреестр является ненадлежащим ответчиком по делу, а третьи лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В соответствии со ст.1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность.

Из материалов дела следует, что 26.06.2010 г. умерла Граф Раиса Васильевна, которая являлась родной сестрой В. В.В., Щ. П.В., К. К.В., Х. Н.В. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Наследодателю Граф Р.В. принадлежала на праве собственности квартира по *. Кроме того, согласно информации, предоставленной ГОСБ № 2363 ОАО «Сбербанк России» у Г. имелись денежные вклады в филиале № 2363/0080 ОАО «Сбербанк России» на счетах № * в сумме 18,94 руб., № * в сумме 168 руб., № * в сумме 228 руб.

Из предоставленной нотариусом А. Л.И. информации следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный шестимесячный срок обратились наследники умершей: брат К. К.В., Х. Н.В. В связи с чем, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по ул. * № 4199, № *.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за К. К.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП и свидетельство о государственной регистрации права (л.д.24, 46).

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство было принято также истицами В. В.В., Щ. В.В. Из показаний истцов следует, что после смерти Граф Р.В. В. В.В., Щ. Р.В. распорядились вещами умершей. В частности, В. В.В. после поминального обеда забрала швейную машинку сестры, куртку, сапоги. Навела порядок в квартире, перестирала постельное белье, одеяла, шторы. Принимала участие в ремонте квартиры, оставшейся после смерти Г. Щ. П.В. в это же время забрала себе хрустальную вазу, жилет, ковер, принадлежавшие умершей. В конце июля 2010 г. завезла в квартиру по ул. * кафель, линолеум, цемент для проведения ремонта.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца К. К.В., свидетелей М. З.П., В. Л.Н., пояснивших, что они видели, как В. и Щ. выносили строительный мусор, В. размешивала во дворе выстиранные вещи умершей, Щ. завозила строительный материал для ремонта. Суд полагает, что показания указанных лиц являются достоверными. Доказательств того, что данные свидетели имеют заинтересованность в итогах рассмотрения дела не представлено. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Доказательств того, что истицы В. и Щ. не приняли наследство либо отказались от него, ответчицей Х. Н.В. суду не представлено.

Таким образом, установлено, что истцы приняли наследство путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом.

То обстоятельство, что истицы В. и Щ. не обратились в нотариальную контору см заявлениями о принятии наследства, не свидетельствует об их отказе от наследственного имущества, пропуске срока для принятия наследства, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя истицы своими действиями фактически приняли наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку истцы В. В.В., Щ. П.В., К. К.В. и ответчик Х. Н.В. являются наследниками одной очереди, и других наследников у умершей Г. не имеется, доли истцов и ответчицы в наследственном имуществе равны и составляют по ? каждому на квартиру по ул. *, а также на вклады умершей Г. ОАО Сберегательный банк России филиал № 2363/0080.

В связи с чем, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Х. Н.В. № 4199, и К.у К.В. № 4197 следует признать недействительными и прекратить право собственности К. К.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершей 26.06.2010 г., признав за В., Щ. К., Х. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по ул. *, а также по 1/4 доли на вклады в ОАО Сберегательный банк России филиал № 2363/0080.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № 4197, выданное 27.12.2010 г. Т., временно исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И., К. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: *.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № 4199, выданное 27.12.2010 г. Т., временно исполняющей обязанности нотариуса А. Л.И., Х. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. *.

Прекратить право собственности К. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011 г.